16 мая 2025 г.

Дефицит емкостей дата-центров создает серьезную опасность для темпов развития российского ИТ-рельефа и, как следствие, всей национальной экономики. Про низкое удельное количество стоек в отношении к ВВП говорили многократно, как и про создание данной проблемой потенциальных рисков на фоне новостей о росте востребованности коммерческих дата-центров — как напрямую, так и в формате «облаков» — коммерческими заказчиками и госструктурами. Теперь эти риски стремительно становятся реальностью.

Стоимость размещения оборудования в дата-центрах московского региона за год взлетела на 31,4%, сообщает «КоммерсантЪ» со ссылкой на исследование iKS-Consulting и 3data, при этом свободных стоек для крупных размещений уже не осталось. Напомним, что в предыдущие пару лет в регионе было введено в эксплуатацию много новых и дополнительных площадок с достаточно большим количеством стоек, но сейчас эти емкости практически все заняты. Интересно, что во втором по величине регионе — Петербург + Ленобласть — ситуация аналогичная, хотя не столь драматичная: рост цен составил 10,9%. За пределами двух столичных регионов все заметно более сурово — там коммерческих дата-центров мало, а емкость имеющихся невелика, поэтому «эффект низкой базы» затрудняет достоверную аналитику.

Предполагают, что ситуацию смягчит развертывание новых дата-центров, которые, разумеется, проектируют и в ряде случаев начинают строить, но для данного процесса мощнейшим ингибитором выступают проблемы с деньгами. Экстремально высокие ставки в сочетании с дороговизной таких объектов и длительными сроками их окупаемости естественным образом сдерживают инвестиции в отрасль, что будет способствовать ужесточению «стоечно-ЦОДового» дефицита уже в ближайшей перспективе. На таком фоне прогнозы, согласно которым крупные мощности коммерческих дата-центров появятся «не раньше 2026-2027 годов» выглядят, мягко говоря, странно. Для появления крупных площадок к этому времени их разворачивание должно стартовать уже сейчас — если не со сроком «вчера» — а без наличия финансирования такого не происходит.

В таких условиях корпоративные заказчики по понятным причинам все чаще рассматривают строительство собственных ЦОДов как «альтернативу аренде». Это плохо по ряду причин, причем как для компаний, так и для всей национальной экономики.

  • Масштабный переход на локальные серверные означает отказ от модели «арендной экономики», которая выгодна для заказчиков как экономически, так и в плане обеспечения гибкости потребления вычислительных ресурсов и широких возможностей их масштабирования, привлечения экспертизы провайдеров и прочих преимуществ.
  • В масштабах экономики данный тренд означает неэффективное — или, как минимум, малоэффективное — вложение ресурсов в направления, которые не имеют отношения к основному бизнесу большинства корпоративных заказчиков. Кроме того, со свободными ресурсами у корпоративных заказчиков тоже проблемы.
  • С технической точки зрения все еще хуже: корпоративные заказчики не имеют экспертизы, нужной для проектирования локальных дата-центров, что неизбежно будет приводить к снижению технической зрелости проектируемых площадок, а это не может не отразиться на обеспечении стабильности работы оборудования, которое там будет размещено. Риски для стабильности работы ядра ИТ-инфраструктур существенно возрастают, а многие компании, которые вынуждены разворачивать свои площадки, являются субъектами КИИ.

Конечно, корпоративные заказчики будут активно отрицать актуальность последнего пункта, говорить о качестве своих инженеров и о консультациях с профильными компаниями, но очевидно, что дата-центр современного уровня не создать без глубокой нишевой экспертизы, которую большинство компаний внутри себя вырастить никак не могли и вряд ли смогут сделать это, тем более действуя «опережающими темпами».

Кроме того, с технической точки зрения важно обеспечить много больше, чем проектирование/строительство/эксплуатацию, а также возможности дальнейшего развития площадок, которое, безусловно, понадобится. А в современных условиях это будет нужно достаточно быстро. Задачи же возникают сложные даже для опытных ЦОД-операторов, например: как обеспечить рост потребления на стойку в условиях разворачивания мощностей, нужных для ИИ (а там рост кратный по сравнению с решениями под обычные нагрузки: в среднем с 5-10 кВт до 40+), как после этого отводить выводимое тепло, менять систему, способную обеспечить гарантированное энергопитание, и т. д.

Что могло бы изменить ситуацию? Теоретически есть несколько вариантов.

  • Смягчить ситуацию несколько могли бы быстровозводимые ЦОДы, но в силу малой емкости и ограниченных возможностей таких решений они никак не способны существенно повлиять на разрешение проблемы. Хотя для некоторых отдельных ситуаций — особенно в регионах — использование МЦОДов является оптимальным выбором.
  • Использование ресурсов ЦОДов, расположенных вне рублевой зоны, сильно ограничено требованиями регуляторов, а также технически возможно в малом количестве регионов — например, в Приамурье. Остальные регионы РФ слишком сильно удалены от развитых регионов, где такие вычислительные мощности могут быть доступны российским корпоративным заказчикам хотя бы теоретически.
  • Целевые кредиты для создания коммерческих дата-центров, предоставляемые на льготных условиях под государственные гарантии, гранты или прямые целевые инвестиции могли бы способствовать решению системной проблемы со стоечным дефицитом. Но соответствующие масштабные инициативы, во-первых, пока не озвучены даже в виде предложений, во-вторых, уже опаздывают на несколько кварталов.

Заметим, что есть и другие проблемы, работающие в качестве ингибиторов для рассматриваемого направления, хотя они и менее значимы. Например, определенные проблемы с обеспечением дата-центров энергией. Она дорожает, в ряде случаев ее бывает недостаточно.

Заметим, что проблемы с финансированием и энергетикой сегмента есть не только у РФ, но и у других стран. Например, в масштабной сделке, на неделе подписанной в ходе президентского визита в Саудовскую Аравию, есть пункт об инвестиции 20 млрд долл., которые должна реализовать компания DataVolt в дата-центры и энергетику в США. Российскому рынку внешней поддержки в таких масштабах ждать пока неоткуда.

В таких условиях драматично возрастает значение оптимизации использования имеющегося ресурса. Задачи увеличения коэффициента утилизации вычислительных мощностей, балансировки нагрузок и других аналогичных форм приобретают новое звучание, чем должны воспользоваться российские интеграторы, консалтеры и сервис-провайдеры.

Возрастут требования к серверному оборудованию, которое планируют размещать в дефицитных стойко-местах, заказчик будет тщательно подбирать решения, по возможности приобретая для этих целей модели с максимальной удельной производительностью «на юнит». В таких условиях некоторые новые ограничения — например, инициатива с исключением из списков «параллельного импорта» продукции НР и Fujitsu, о которой сообщал «КоммерсанЪ» — выглядит несколько несвоевременным решением. Но ситуация на рынке серверного оборудования является предметом отдельного рассмотрения.

Источник: Александр Маляревский, внештатный обозреватель IT Channel News