10 июня 2025 г.
Институт статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ на основе впервые собранных и опубликованных Росстатом данных проанализировал ключевые показатели цифровизации населения арктических регионов.
Арктическая зона Российской Федерации — северная оконечность Европейской и Азиатской частей РФ, расположенная вдоль побережья морей Северного Ледовитого океана — включает территории: Мурманской области; Ненецкого, Чукотского и Ямало-Ненецкого автономных округов; городского округа Воркута Республики Коми; трех муниципальных образований Республики Карелия; семи муниципальных образований Архангельской области (в том числе Архангельск и Северодвинск); городского округа Норильск, двух районов Красноярского края; тринадцати районов (улусов) Республики Саха (Якутия); земли и острова, расположенные в Северном Ледовитом океане.
Регионы Арктики имеют стратегическое значение для России и одним из приоритетов их развития является улучшение качества жизни проживающих здесь 2,4 млн чел. В экстремальных природно-климатических условиях и с учетом удаленности многих территорий важной составляющей комфортной среды становится интернет, обеспечивающий населению доступ к различным благам. Именно поэтому подключение арктических регионов к Сети (в т. ч. малых населенных пунктов) входит в перечень задач «Стратегии развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2035 года».
Данные Росстата показывают, что арктические регионы успешно включились в процесс цифровизации. В 2024 г. 93% проживающих здесь россиян пользовались интернетом, что выше среднего значения по стране (90%). Абсолютное большинство из них (95%) выходили в Сеть через мобильные сети связи с телефонов или смартфонов, что близко к общероссийскому показателю (94%), а вот использование беспроводного интернет-соединения на этих устройствах (например, Wi-Fi) здесь менее распространено (45% против 64%).
Не пользуется интернетом лишь малая часть населения Арктики, главным образом (в 60% случаев) — из-за отсутствия необходимости. Несмотря на географическую удаленность региона его жители реже, чем в среднем по России, отказываются от подключения к Сети из-за высокой абонентской платы (3,8% против 6,4%) или отсутствия технических возможностей (0,3% против 0,7%).
Цифровые навыки у жителей Арктических территорий развиты лучше, чем в среднем по России: здесь в 1,5 раза выше доля владеющих ими по крайней мере на базовом уровне (рис. 1). В основном это связано с большей долей пользователей, имеющих какие-либо компетенции цифровой безопасности, к которым относятся практики ограничения доступа к профилю в соцсетях (13% против 9% в среднем по России); отказа от использования персональных данных в рекламных целях (10% против 5%); ограничения доступа к данным о местоположении (10% против 5%) и др. В остальных группах цифровых навыков не наблюдается заметных различий.
Наряду с контрастами в интернет-доступе и цифровых компетенциях прослеживаются и особенности в структуре интернет-потребления. За предшествующий исследованию год заказывали товары или услуги онлайн 76% жителей Арктической зоны, что заметно превосходит средний показатель по стране (67%). По наиболее популярным категориям товаров и услуг онлайн-потребление жителей Арктики схоже с общероссийским, однако здесь, например, выше доля интернет-покупателей, которые оплачивали через интернет услуги, связанные с организацией путешествий (23% против 14% в среднем по России) (рис. 2). С одной стороны, это говорит о высокой мобильности жителей, а с другой — о достаточном для этого уровне дохода. Еще одно отличие — в спросе на приобретение через интернет билетов на развлекательные мероприятия. Такие услуги в арктических регионах приобретают реже, чем в среднем по стране (12% против 19%), отдавая предпочтение, по всей видимости, домашнему досугу.
Источники: расчеты ИСИЭЗ НИУ ВШЭ по данным Росстата; результаты проекта «Мониторинг технологий искусственного интеллекта и цифровой трансформации экономики и общества (1 волна)» тематического плана научно-исследовательских работ, предусмотренных Государственным заданием НИУ ВШЭ.
Источник: Лилия Кузина, Евгений Попов, Роман Щербаков, ИСИЭЗ НИУ ВШЭ