5 декабря 2025 г.
28 ноября и 4 декабря временный управляющий ООО «МКТ» («Марвел-Дистрибуция») Семен Блинник опубликовал на Федресурсе новые списки требований к должнику, поступивших в рамках дела о банкротстве.
1.АО «Сигналтек»
Сумма требований 5 751 535,27 руб.
Основание возникновения — Счет на оплату, платежные поручения.
2. АО «Региональный орган по сертификации и тестированию»
Сумма требований 6 855 114,85 руб.
Основание возникновения — Договор на организацию и проведение оценки соответствия продукции, доп. соглашения к нему, счета на оплату, УПД.
3 ООО «Проаналитикс»
Суммы требований 63 000,00 руб. и 875 239,05 руб.
Основание возникновения — Договоры.
4. ООО «Айковер ПРО»
Сумма требований — 984 665,00 руб.
Основание возникновения — Договор поставки.
5. ООО «Принтум»
Сумма требований кредитора 22 968 071,37 руб., в т. ч. проценты по ст. 395 ГК РФ 1 541 371,37 руб.
Основание возникновения — Дистрибьюторский договор, решение общего собрания участников ООО «Принтум» о внесении вклада в имущество общества.
6. ООО «Реванш»
Сумма требований 505 282,52 руб.
Основание возникновения — Договор поставки, соглашение о премировании, акты о предоставлении премии.
7. Данилевский Игорь Сергеевич
Сумма требований 753 440,00 руб., в т. ч. 119 900 руб. стоимость товара, 359 970 руб. неустойка, неустойка 1 990,9 руб. в день, моральный вред 5 000 руб., штраф 242 480 руб., расходы на эксперта 16 000 руб.
Основание возникновения — Решение Приволжского районного суда г. Казани по делу № 2-2899/2025.
8. ООО «Салютдевайсы»
Сумма требований 241 412 934,85 руб.
Основание возникновения Договор поставки, УПД.
9. ООО «Ядро Фаб Дубна»
Сумма требований 18 693 617,20 руб.
Основание возникновения — Договор поставки, Спецификация, платежные поручения.
10. ООО «Бернулли ДС»
Сумма требований 54 834 349,16 руб.
Основание возникновения — Договоры аренды с дополнительными соглашениями, акты на возмещение затрат, Договор аренды котельной с дополнительными соглашениями, Договор субаренды.
11. ООО «Управляющая компания „Доходъ“»
Сумма требований 2 698 673 313,73 руб.
Основание возникновения — Договоры на поставку товара, договоры уступки, определения об утверждении мирового соглашения, акт о проведении взаимозачета, договоры об уступке прав требования, платежные поручения, соглашение о расчетах.
12. ПАО «Софтлайн»
Сумма требований 138 169 руб.
Основание возникновения — Договор с приложениями, счета на оплату, акты сдачи-приемки работ.
Сумма требований: сумма неосновательного обогащения 243 543 доллара США 30 центов США с оплатой в российских рублях по курсу Банка России на день оплаты; сумма неосновательного обогащения в размере 4 688 867 рублей 59 копеек; неустойка в размере 292 780 долларов США 9 центов США с оплатой в российских рублях по курсу Банка России на день оплаты; неустойка в размере 3 261 490 рублей 83 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей.
Основание возникновения: Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу № 40-168334/24.
13. ООО «Вайзстор»
Сумма требований 1 561 312,40 руб.
Основание возникновения — Платежное поручение, Спецификация.
14. АО ББР Банк (АО)
Сумма требований 2 182 389 191,08 руб., в т. ч. основной долг 1 994 100 824,85 руб., просроченные проценты 188 288 366,23 руб.
Основание возникновения — Договор о кредитной линии.
15. Светиков Юрий Андреевич
Сумма требований 7 200 руб.
Основание возникновения — Акт о неремонтопригодности, заявление на возврат денежных средств от 07.10.2025.
16. ООО «Контур+»
Сумма требований 45 210 руб.
Основание возникновения — Договор на оказание услуг, акты об оказании услуг по гарантийному обслуживанию.
17. ПАО Банк «Александровский»
Сумма требований 457 747 462,98 руб., в т. ч. 420 000 000 руб. просроченный основной долг; 36 483 435,43 руб. просроченные проценты; 1 078 767,11 руб. — неустойка за просроченный основной долг; 185 260,44 руб. неустойка за просроченные проценты.
Основание возникновения — Кредитные договоры (кредитные линии с лимитом задолженности), банковские ордера, выписки по счетам.
18. АО «Аксиом»
Сумма требований 2 029 888,00 руб.,
Основание возникновения — Договор со спецификацией, Акт предоставления прав на ПО, счет на оплату.
19. ООО «КНС Групп»
Сумма требований 25 447 015,06 руб.
Основание возникновения — Договор поставки договор на дистрибьюцию продукции, спецификации, корректировочные счета-фактуры, платежные поручения.
***
Сумма новых требований кредиторов составила 5,7 млрд руб., то есть общая задолженность в соответствии со списками, опубликованными временным управляющим с момента введения наблюдения (10 октября 2025 г.) превысила 74,2 млрд руб.
Напомним, что дело о банкротстве ООО «МКТ» было инициировано ПАО «Совкомбанк».
12 ноября было введено внешнее наблюдение еще в одной компании, входящей в холдинг Fplus — ООО «Ф-плюс оборудование и разработки». Кроме того, арбитражный суд рассматривает дело о банкротстве еще одной структуры холдинга — ООО «Мобильные и компьютерные технологии».
Источник: IT Channel News
