12 октября 2011 г.
Национальная ассоциация инноваций и развития информационных технологий (НАИРИТ) завершила серию аналитических исследований текущего состояния российского инновационного сектора.В структуре распределения инновационных проектов по отраслям впервые за всю историю исследований (с 2006 года) за последние три месяца не произошло кардинальных изменений (более 1%), что говорит о наступлении определенного равновесия в инновационной инфраструктуре.
Таблица 1. Распределение инновационных проектов по отраслям 1 полугодие 2011 г.
Технологические направления
2011/III кв. 2011/
I полугодие
Авиационные и космические системы 3.9% 3,9%
Информационно-телекоммуникационные технологии
24.1%
23,7%
Транспорт и двигателестроение 2.2% 2,2%
Промышленные технологии 3.3% 3,4%
Сельскохозяйственные технологии 2.9% 2,7%
Строительные технологии 1.8% 1,9%
Экология 1.2% 1,6
Электроника и приборостроение 2.4% 2,5%
Энергетика и энергосбережение, ресурсосбережени 28.5% 28,1%
Индустрия наносистем и материалов 2.9% 2,9%
Биотехнологии и медицина 25.7% 25,4%
Другое 1.1% 1,7%
Также стабилизировалась ситуация с проблемой утечки мозгов. За первую половину 2011 год в рамках профессиональной эмиграции страну покинуло около 800 научных специалистов, из которых почти половина отправилась в иностранные научные центры и компании по временным краткосрочным соглашениям. Это в 3-4 раза меньше подобного показателя за 2010 год. Отмеченные позитивные изменения объясняется в первую очередь увеличением программы прямого финансирования инновационных проектов, в результате чего выделенные бюджетные средства стали доходить непосредственно до самих разработчиков. Совокупный объем грантов, выделяемых в рамках различных государственных целевых программ, включая программу развития иннограда «Сколково», по данным НАИРИТ, составляет 250-270 млрд. рублей.
В рамках проведенных исследовательских работ был проведен опрос среди участников российского инновационного сектора на тему: в какой стране они предпочли бы сегодня реализовывать свой стартап. В нем приняли участие 2000 молодых ученых и инновационных разработчиков из 43-х регионов страны. Полученные результаты оказались достаточно неожиданными. Только 5% респондентов назвали в качестве страны, где они хотели бы развивать свой инновационный проект - США. Около 10% опрошенных остановили свой выбор на одной из европейских стран, около 20% - на Китае. При этом более 50% респондентов выказали желание заниматься разработкой своих проектов непосредственно в России, где, как они считают, для этого созданы все необходимые условия. В целом такая тенденция начала проявляться два года назад, а в последние три месяца - серьезно усиливается. Так, еще в декабре 2010 – январе 2011 года доля российских разработчиков, ориентировавшихся на США, была практически в два с половиной раза больше.
Также представляют интерес результаты блиц-опроса более трехсот разработчиков инновационных технологий в США (студенты, молодые ученые и предприниматели), проведенного НАИРИТ в августе – сентябре месяце 2011 г. по той же теме. 35% респондентов желали бы заниматься наукой и реализовывать свои проекты не на территории США. В числе своих предпочтений назывались Китай – 31%, 29% страны Ближнего Востока (Арабские Эмираты, Саудовская Аравия, Кувейт), европейские страны – 12%, Австралия и Новая Зеландия – 8%. Россия - 1%.
Вместе с тем ситуация с эффективностью реализации инновационных проектов в России обнаружила серьезную негативную тенденцию. По данным НАИРИТ, более 60% от общего объема финансовых средств, выделяемых в виде грантов на поддержку российских инновационных проектов, расходуется впустую. Эти деньги, как правило, тратятся на уже существующие проекты, которые реализуются и исполняются в рамках других параллельных научно-инновационных программ и бюджетов. Выделение гранта в этом случае никак не влияет на скорость и глубину проводимых научных исследований, и фактически идет на выплату премиальных членам исследовательской группы. В России создан уже целый пласт так называемых «инноваторов-жуликов», которые заняты «освоением» выделяемых грантов, путем формальной адаптации их к уже ведущимся проектам.
Источник: НАИРИТ