В структуре распределения инновационных проектов по отраслям впервые за всю историю исследований (с 2006 года) за последние три месяца не произошло кардинальных изменений (более 1%), что говорит о наступлении определенного равновесия в инновационной инфраструктуре.
Таблица 1. Распределение инновационных проектов по отраслям 1 полугодие 2011 г.
Технологические направления
2011/III кв. 2011/
I полугодие
Авиационные и космические системы 3.9% 3,9%
Информационно-телекоммуникационные технологии
24.1%
23,7%
Транспорт и двигателестроение 2.2% 2,2%
Промышленные технологии 3.3% 3,4%
Сельскохозяйственные технологии 2.9% 2,7%
Строительные технологии 1.8% 1,9%
Экология 1.2% 1,6
Электроника и приборостроение 2.4% 2,5%
Энергетика и энергосбережение, ресурсосбережени 28.5% 28,1%
Индустрия наносистем и материалов 2.9% 2,9%
Биотехнологии и медицина 25.7% 25,4%
Другое 1.1% 1,7%
Также стабилизировалась ситуация с проблемой утечки мозгов. За первую половину 2011 год в рамках профессиональной эмиграции страну покинуло около 800 научных специалистов, из которых почти половина отправилась в иностранные научные центры и компании по временным краткосрочным соглашениям. Это в 3-4 раза меньше подобного показателя за 2010 год. Отмеченные позитивные изменения объясняется в первую очередь увеличением программы прямого финансирования инновационных проектов, в результате чего выделенные бюджетные средства стали доходить непосредственно до самих разработчиков. Совокупный объем грантов, выделяемых в рамках различных государственных целевых программ, включая программу развития иннограда «Сколково», по данным НАИРИТ, составляет 250-270 млрд. рублей.
В рамках проведенных исследовательских работ был проведен опрос среди участников российского инновационного сектора на тему: в какой стране они предпочли бы сегодня реализовывать свой стартап. В нем приняли участие 2000 молодых ученых и инновационных разработчиков из 43-х регионов страны. Полученные результаты оказались достаточно неожиданными. Только 5% респондентов назвали в качестве страны, где они хотели бы развивать свой инновационный проект - США. Около 10% опрошенных остановили свой выбор на одной из европейских стран, около 20% - на Китае. При этом более 50% респондентов выказали желание заниматься разработкой своих проектов непосредственно в России, где, как они считают, для этого созданы все необходимые условия. В целом такая тенденция начала проявляться два года назад, а в последние три месяца - серьезно усиливается. Так, еще в декабре 2010 – январе 2011 года доля российских разработчиков, ориентировавшихся на США, была практически в два с половиной раза больше.
Также представляют интерес результаты блиц-опроса более трехсот разработчиков инновационных технологий в США (студенты, молодые ученые и предприниматели), проведенного НАИРИТ в августе – сентябре месяце 2011 г. по той же теме. 35% респондентов желали бы заниматься наукой и реализовывать свои проекты не на территории США. В числе своих предпочтений назывались Китай – 31%, 29% страны Ближнего Востока (Арабские Эмираты, Саудовская Аравия, Кувейт), европейские страны – 12%, Австралия и Новая Зеландия – 8%. Россия - 1%.
Вместе с тем ситуация с эффективностью реализации инновационных проектов в России обнаружила серьезную негативную тенденцию. По данным НАИРИТ, более 60% от общего объема финансовых средств, выделяемых в виде грантов на поддержку российских инновационных проектов, расходуется впустую. Эти деньги, как правило, тратятся на уже существующие проекты, которые реализуются и исполняются в рамках других параллельных научно-инновационных программ и бюджетов. Выделение гранта в этом случае никак не влияет на скорость и глубину проводимых научных исследований, и фактически идет на выплату премиальных членам исследовательской группы. В России создан уже целый пласт так называемых «инноваторов-жуликов», которые заняты «освоением» выделяемых грантов, путем формальной адаптации их к уже ведущимся проектам.
Источник: НАИРИТ
