15 февраля 2013 г.

Компания Oracle не намерена отказываться от своего миллиардного иска о нарушении авторских прав против Google, касающегося использования Java в операционной системе Android.

Oracle обжаловала июньское (2012 г.) решение окружного суда, согласно которому использование компанией Google API-интерфейсов Java не нарушает авторские права Oracle на Java, сообщает Reuters.

В апелляции, поданной в Апелляционный суд федерального округа в понедельник, говорится, что судья окружного суда Сан-Франциско Уильям Олсап принял ошибочное решение, когда постановил, что Google не нарушает патенты Oracle. Решение судьи, пишет Oracle, не охватывает защиту авторских прав на большую часть языка программирования Java, используемого Google.

В записке лу, представленной в апелляционный суд, использование Java названо «явно неправомерным», пишет Reuters. «Авторское право охраняет каждое стихотворение и даже китайское меню или рекламный куплет. Но эти скопированные плоды труда являются подлинными, творческими и трудоемкими», - пишет Oracle.

Представитель Google воздержался от комментариев. На протяжении всего процесса компания утверждала, что ее действия не нарушают  патенты Oracle и что та не вправе требовать защиты по 37-ми API языка Java, фигурирующим в споре. Oracle возбудила иск против Google в 2010 г., потребовав возмещения ущерба в размере 1 млрд. долл.

Судья Олсап принял решение в прошлом году после слушаний в течение месяца и вердикта присяжных, решивших, что действия Google не нарушают патенты Oracle на Java. Те же самые присяжные вынесли неоднозначный вердикт по нарушению авторских врав, придя к выводу, что Google нарушила некоторые права на Java, но зайдя в тупик по главному вопросу: составляли ли действия Google «правомерное использование».

Своей апелляцией Oracle стремится отменить решение судьи Олсапа, а также вердикт присяжных о правомерности использования API.

Reuters сообщает, что апелляцию Oracle рассмотрит Апелляционный суд США по федерального округу в Вашингтоне, хотя в Калифорнии такие споры обычно рассматривает Апелляционный суд 9-го округа. Причина в том, что первоначальный иск Oracle включал обвинения в нарушении патентов, что передает такое дело под юрисдикцию суда федерального округа. В апелляции Oracle не поднимается вопрос о нарушении патентов на Java, добавляет Reuters.

© 2013. The Channel Company LLC. Initially published on CRN.com, a The Channel Company website, at https://www.crn.com.  Reprinted with permission.

Источник: Рик Уайтинг, CRN/США