28 февраля 2023 г.
21 февраля 2023 г. Арбитражный суд Москвы провел закрытое заседание, на котором рассматривался иск ООО «Компания Комплит» к ООО «Хьюлетт Паккард Энтерпрайз» на сумму 75 154 924,41 руб. Он был подан 11 октября 2022 г. Подробностей дела арбитражный суд не публикует, но решение принято в пользу истца — вендор должен погасить задолженность полностью.
По более раннему иску интегратора, от 26 сентября 2022 г., решение было принято еще в конце ноября. Арбитражный суд Москвы вынес определение: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью „Хьюлетт Паккард Энтерпрайз“ в пользу общества с ограниченной ответственностью „Компания Комплит“ неосновательное обогащение в размере 38 748 663,02 рублей, а также сумму государственной пошлины по иску в размере 200.000 рублей». Согласно материалам дела, «в период с 25 октября 2019 г. по 23 июня 2021 г. между ООО „Компания Комплит“ и ООО „Хьюлетт Паккард Энтерпрайз“ были заключены соглашения об услугах по техническому обслуживанию оборудования конечных заказчиков. Ответчиком необоснованно в нарушение принятых обязательств прекращена деятельность на территории Российской Федерации, что подтверждается уведомлением от 02 июня 2022 г. Кроме того, в адрес Заказчика поступили уведомления о невозможности выполнения обязательств и о расторжении Соглашений. На стороне Ответчика образовалась сумма переплаты по внесенным до момента прекращения деятельности на территории Российской Федерации и расторжения Соглашений авансовым платежам, которую Ответчик Заказчику до настоящего времени не возвратил».
Еще один иск, поданный ООО «Компания Комплит» к HPE в ноябре 2022 г. (на 128 190 200,11 руб.), находится на рассмотрении в арбитражном суде.
Напомним, что после прекращения работы HPE в России к вендору было предъявлено множество исков от клиентов и партнеров. По каким-то из них вынесены определения суда об удовлетворении требований истцов, по другим дела были прекращены в связи с тем, что ответчик погасил задолженность.
В конце декабря 2022 г. арбитражный суд Москвы постановил: «Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью „Хьюлетт Паккард Энтерпрайз“ в пользу Общества с ограниченной ответственностью „Имкотрейд“ задолженность в размере 557.596.547 руб. 49 коп.». Это был один из крупнейших исков со стороны партнеров к вендору. Подобное решение было принято также по делу ООО «Смарт Текнолоджис» (иск на 34 831 739,93 руб.).
А по искам ООО «Айстек» (5 208 175,08 руб.), ООО «ИБС Платформикс» (26 769 709,7 руб. и 137 728,8 руб.) и ООО «Ресурс-Медиа» (22 51 810,97 руб.) дела были прекращены. Что касается «Айстека», то «до принятия решения... от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу». А компаниям «ИБС Платформикс» и «Ресурс-Медиа» ответчик вернул долги, что и послужило причиной прекращения дел.
В работе остается крупнейший иск к вендору — от ООО «О-Си-Эс Центр» (1 438 079 144,01 руб.). Следующее заседание суда намечено на начало апреля. А в начале февраля заявление в арбитраж подал другой дистрибьютор, ООО «Мерлион», он требует от HPE 56 626 206,5 руб.
Напомним также, что в декабре ООО «Про Фактор» опубликовало заявление на сайте «Федресурс» о том, что планирует инициировать процедуру банкротства российского подразделения американской корпорации. Но пока иск о банкротстве не подан.
Источник: IT Channel News