30 июня 2000 г.
Для всей планеты серверы разрабатывают меньше полусотни компаний, тогда как в России на конец 2024 г. насчитывалось более 40 производителей реестровых серверов — каждому из которых (в идеале) надо обеспечивать совместимость своих изделий с несколькими отечественными ОС и с разработанным под них ПО. Добавим сюда сложности с поставкой зарубежных комплектующих, нехватку отечественных производственных мощностей (начиная с линий пайки системных плат и даже изготовления корпусов), извечный дефицит специалистов, дорогое кредитование, необходимость активной работы с заказчиками и каналом для продвижения своих продуктов... Но тем не менее, настроения у отечественных заказчиков в этой области довольно-таки позитивные, — о чём свидетельствуют результаты недавнего опроса OCS. А как в сложившихся условиях действуют сами российские производители серверов/СХД, чем привлекают партнёров и заказчиков, какие задачи перед собой ставят?
Волков бояться — в лес не ходить
Понятно, что производство серверов и СХД в России сталкивается со множеством затруднений, — но какое из них для вендоров наиболее ощутимо? На взгляд Фарида Залялетдинова, руководителя собственных разработок и внедрения ООО «ТЕРА», сильнее всего процесс импортозамещения серверов и СХД в России тормозит нехватка отечественной элементной базы (микросхем, процессоров, чипов памяти и т. д.): «И вот почему:
- Критическая зависимость от импорта. Даже если корпуса, текстолит и часть ПО — российские, ключевые компоненты (CPU, GPU, SSD-контроллеры, сетевые чипы) всё равно закупаются за рубежом или производятся на иностранных предприятиях (TSMC, Samsung). Санкции и ограничение доступа к передовым технологиям (например, к заказу у тех же TSMC или Samsung микросхем по производственным нормам 7 нм и менее) усугубляют проблему.
- Отставание отечественных аналогов. Российские процессоры („Эльбрус“, „Байкал“, „Скиф“) пока уступают западным по производительности, энергоэффективности и совместимости с массовым ПО. Это вынуждает либо мириться с потерями в эффективности, либо искать обходные пути (например, производить закупку через третьи страны).
- Каскадные сложности. Нехватка чипов влияет на всё: сроки сборки, себестоимость, доступность решений. Даже если паечные производства и корпуса есть, без стабильных поставок электронных компонентов массовое производство невозможно».
Другие факторы, продолжает эксперт, тоже важны, но вторичны:
- «Совместимость с российским ПО. Хотя это сложность, она скорее программная, а не аппаратная, но тем не менее нужно время для проверки на совместимость; кадры; финансирование.
- Узость рынка. Внутренний спрос мог бы расти при наличии конкурентных решений.
- Высокая ставка ЦБ. Увеличивает стоимость кредитов для производителей, но это общая проблема экономики».
Вывод, который делает Фарид Залялетдинов, таков: «Без развития собственной микроэлектроники (или хотя бы устойчивых альтернативных цепочек поставок) импортозамещение серверов и СХД будет оставаться частичным и зависимым от геополитической конъюнктуры. Остальные проблемы (кадры, ПО, корпуса) решаются быстрее, чем создание конкурентоспособного производства чипов».
Оборудование под брендом «ИКС»: всё, что необходимо для построения современной и надежной ИТ-инфраструктуры
Компания Tera IT Distributor в рамках импортозамещения предлагает партнерам широкий ассортимент оборудования под брендом «ИКС»: серверы, системы хранения данных, сетевое оборудование, ИБП и программно-аппаратные комплексы — всё, что необходимо для построения современной и надежной ИТ-инфраструктуры.
Такое решение особенно актуально в условиях текущих вызовов импортозамещения, когда критически важна не только доступность оборудования, но и его совместимость с российским программным обеспечением, а также высокий уровень сервисной поддержки.
Особое внимание заслуживают серверы серии F и D:
- ИКС серия F — это оптимальное сочетание функционала и бюджета, что делает ее фаворитом в проектных продажах. Эти серверы идеально подходят для комплексных задач, где важна высокая производительность, масштабируемость и надежность при разумных затратах. Благодаря сбалансированному техническому оснащению серия F обеспечивает эффективную работу бизнес-приложений и виртуализированных сред, что подтверждают отзывы экспертов и практиков.
- ИКС серия D — это «серверы с полки», которые востребованы благодаря наличию на складе и высоким стандартам сервисного обслуживания. Они отлично подходят для оперативного решения задач, когда важны скорость поставки и надежность поддержки. Серия D обеспечивает стабильную работу при минимальных временных затратах на закупку и внедрение.
Кроме того, компания предоставляет пятилетнюю гарантию на серверы обеих серий — важное преимущество в условиях отсутствия поддержки со стороны международных вендоров. Это обеспечивает дополнительную уверенность в надежности и долгосрочной эксплуатации оборудования отечественного производства.
Такой комплексный подход и гарантии делают бренд «ИКС» и решения Tera IT Distributor оптимальным выбором для компаний, стремящихся к импортонезависимости и стабильности своей ИТ-инфраструктуры.
Реклама ООО «Тера», ИНН: 7811514578
«Проблема на самом деле системная, — уверен Александр Калинин, руководитель отдела развития продуктов „Аэродиск“ (ГК „Аквариус“). — Это не просто „нет деталей“ или „дорого производить“. Сейчас мы имеем ситуацию, когда даже если у нас есть разработки, реализовать их физически часто нечем. Вот пример: чтобы сделать современную серверную плату, нужны не только чипы, но и качественный текстолит, и паечные производства с контролем качества, и оборудование для сборки. С этим проблемы: станки в основном зарубежные, и их обслуживание сейчас стало большой проблемой. При этом кадровый вопрос — отдельная боль. Инженеров, которые действительно понимают современные технологии производства электроники, катастрофически мало. Вузы начали перестраивать программы, но чтобы подготовить специалиста уровня, скажем, передового в глобальном масштабе тайваньского чипмейкера TSMC, нужно лет 10 как минимум».
Александр Субботин, директор по развитию продуктов DатаРу, также видит множество причин для беспокойства: «И всё же главное, что нужно понимать про импортозамещение, — ни одна страна в мире сегодня не может произвести собственную продукцию исключительно на своей территории: от болтика до готового продукта. На сегодня в России не делают центральные процессоры. Оперативная память, накопители, корпусные детали и ряд элементов в микроэлектронике производятся, но пока в ограниченном количестве. Говоря об отечественных продуктах, мы имеем в виду те, что признаны таковыми специальными представителями государства — регуляторами. Идеальное импортозамещение — это линия горизонта, к которой нужно стремиться, но дойти до неё невозможно по объективным причинам».
При этом, продолжает эксперт, события последних лет доказывают, что у России нет другого выбора, кроме как развивать собственные технологии: «И это постепенно происходит: количество продукции в реестрах увеличивается, глубина импортозамещения расширяется, много внимания уделяется подготовке молодых инженеров — взять хотя бы Алабугу, кластер в Калининградской области, технопарки вокруг Москвы и другие проекты. Пожалуй, сейчас разработка мощного прорывного ИТ-продукта усложняется ещё тем, что мы изолированы от основных источников обмена знаниями с мировым профессиональным сообществом, в том числе open-source. Самое дорогое в разработке — это НИОКР, интеллектуальная собственность (IP), конструкторские работы, сами конструкторы, программисты. Люди и их знания — это самое ценное. Наконец, важным фактором для прорыва остаётся государственная поддержка, в том числе финансирование. Если мы говорим, например, о создании современных центральных процессоров, то производственное оборудование продаётся условно в двух компаниях мира и стоит десятки миллиардов долларов. Без серьёзных инвестиций на уровне государства реализация такого проекта невозможна. В одиночку бизнесу здесь не справиться».
Самым серьёзным из тормозящих прямо сейчас отечественное ИТ-производство факторов Илья Левчук, директор департамента индустриальных ПАК производителя электроники Fplus, называет процентную ставку: «Из-за неё происходит недофинансирование текущего производства серверов и СХД в Российской Федерации. Проблема нехватки отечественной элементной базы также существует, причём срок поставки определённых изделий достигает
Нехватку специалистов называет одной из ключевых проблем и Егор Литвинов, директор по продукту компании YADRO: «На рынке наблюдается острый недостаток квалифицированных инженеров, особенно в дефицитных инженерных специальностях. Это создаёт риски для среднерыночного уровня квалификации и замедляет развитие отрасли. YADRO испытывает кадровый голод, который далёк от насыщения, поскольку наш темп роста требует огромного количества специалистов — и часть из них в дефицитных инженерных специальностях, что исторически не были достаточно представлены в стране. Поэтому мы активно развиваем инженерную культуру в России: инвестируем в образование, сотрудничаем с вузами, запускаем стажировки и программы для молодых специалистов».
Если же говорить об обеспечении технологической совместимости, продолжает эксперт, то стоит отметить, что за последние два года российские производители значительно продвинулись в вопросе повышения уровня зрелости своих продуктов и их функциональности: «Как следствие, стала очевидной необходимость консолидации отечественных производителей. Заказчики заинтересованы в повышении уровня совместимости между решениями различных вендоров. Этот запрос применим не только к программным решениям, но и к аппаратным. Спрос на программно-аппаратные комплексы растёт каждый год. Решение этой проблемы заключается в объединении усилий производителей через технологические сотрудничества. Мы как вендор с высоким уровнем ориентации на клиента и пониманием потребностей заказчиков уделяем большое внимание интеграции наших инфраструктурных продуктов с решениями ведущих игроков российского и мирового рынка программного обеспечения. Мы не только объединяем экспертизы и опыт, но и проводим совместные тестирования для минимизации рисков, дорабатываем продукты с учётом обратной связи. Это залог технологической совместимости наших продуктов».
В 2025 году, как отмечает Александр Фильченков, руководитель управления серверных и сетевых систем компании «Гравитон», российские производители серверов и СХД значительно продвинулись в обеспечении ключевых потребностей заказчиков: «Однако их возможности всё ещё сталкиваются с рядом вызовов.
- Аппаратная и программная части СХД:
- „Гравитон“ активно развивает линейки серверов и СХД на доступной архитектуре процессоров х86, при этом мы не останавливаем работу с отечественными процессорами („Эльбрус“, „Байкал“), а также изучаем альтернативные архитектуры (ARM, RISC-V).
- В сегменте СХД растёт доля разработчиков решений на базе российского ПО, начинается внедрение решений на основе искусственного интеллекта для улучшения предоставляемых сервисов хранения данных.
- Элементная база и совместимость: российские производственные компании успешно закрывают наши потребности, обеспечивая высокое качество выполнения электронных модулей. При этом остаются сложности с изготовлением корпусных и пластиковых элементов. Основная причина этих затруднений — низкий спрос, что негативно влияет на стоимость решения.
- Будущие вызовы:
- В последнее время значительно вырос уровень квалификации технологов на производствах. Появились новые факультеты в вузах, которые готовят необходимые кадры, но, как видим, рынок труда в этом направлении далёк от насыщения.
- Остаются зависимости от иностранных компонентов (шпиндельные накопители, SSD накопители, SAS контроллеры, сетевые адаптеры), что создаёт риски при ужесточении санкций.
- Российские решения пока уступают топовым зарубежным аналогам в высоконагруженных сценариях (AI, Big Data) и all-flash решениях.
- Сохраняются сложности с оперативным выпуском продукции из-за ограниченного доступа к передовым технологиям. И, конечно же, необходимы программы софинансирования разработок, т. к. высокая стоимость кредитной нагрузки ограничивает современные центры разработки к исследованию гипотез и новых продуктов».
Наиболее ощутимым барьером Станислав Палашкевич, директор по продуктам СХД компании OpenYard, считает отсутствие российских специализированных компонентов: «Контроллеров, энергонезависимой памяти, высокоскоростных интерфейсов. Дополнительным вызовом остаётся необходимость работать в условиях закрытости проприетарных API западных вендоров — таких как VMWare VAAI, Microsoft ODX и других, — доступ к которым зачастую ограничен. Это создаёт препятствия для глубокой интеграции в зарубежные инфраструктуры, особенно при миграции клиентов. При этом СХД как класс решений ориентируются на общемировые стандарты взаимодействия — SCSI, NFS, iSCSI, SMB и др., — а необходимость адаптации под отечественное ПО, в отличие от серверов, минимальна. Тем не менее, мы проводим валидацию и тестирование наших решений в отечественных ИТ-ландшафтах, чтобы гарантировать стабильную работу в самых разных сценариях использования».
Отдельно эксперт упоминает значительную стоимость финансирования и низкую предсказуемость спроса на фоне сравнительно узкого внутреннего рынка: «Это делает долгосрочные инвестиции в НИОКР и формирование производственных циклов высокорисковыми. В таких условиях бизнесу приходится действовать максимально прагматично — фокусироваться на решениях с гарантированным спросом, ограничивать глубину проработки новых продуктовых линеек и откладывать развитие перспективных, но капиталоёмких направлений. При этом мы видим потенциал: если усилия по созданию производственных кластеров и стандартов будут системными, отрасль получит качественный скачок уже в ближайшие годы».
Самое труднопреодолимое препятствие, как подчёркивает Павел Коваленко, пресс-секретарь RDW Technology, — технологическое недоверие заказчиков: «Уже более десятка лет в России идёт импортозамещение, а две трети ИТ-инфраструктуры российских организаций и компаний, по оценкам независимых экспертов, по-прежнему представлены зарубежными программными и аппаратными решениями. И, как следствие, в 2024 году уровень доверия внутреннего рынка к российским серверным решениям потерял ещё порядка 15%. Было продано всего полторы сотни тысяч новых устройств. О чём это говорит? О том, что пока работоспособность серверного сегмента, что состоит из устаревающих решений А-брендов, держится на плаву благодаря технологическому каннибализму. А что будет, когда такой подход к обслуживанию серверов себя изживёт? И аналитики, и участники рынка рассматривают ситуацию с потерей доверия ещё и через призму издержек логистики, производства и неизбежной высокой стоимости самого отечественного продукта. А если мы добавим сюда сервисную составляющую, станет очевидным, что производство российских серверных решений — поле нешуточной битвы, сражение на котором за деньги и симпатии заказчиков разворачивается прямо в эти минуты».
О том, что рынок серверов российского производства переживает период роста, напоминает Максим Остроумов, коммерческий директор компании «Рикор»: «Согласно различным исследованиям, доля отечественных производителей на рынке серверов с 2022 года выросла с 15% до приблизительно 50%. Эта тенденция и дальше будет укрепляться за счёт высокой потребности в обработке данных и в развитии инновационных технологий, таких как ИИ. Что касается нашей компании, то сегодня мы можем производить более 2 миллионов единиц готовой компьютерной и серверной техники в год и более 7 миллионов компонентов и комплектующих. При этом необходимо и дальше углублять взаимодействие государства и бизнеса и вводить дополнительные меры поддержки отечественных производителей. В частности, необходимы льготное налогообложение и более серьёзная защита от параллельного импорта. Эффективными инструментами могли бы стать поднятие таможенных пошлин и введение утилизационного сбора
Продолжение следует
Источник: Максим Белоус, IT Channel News
erid: