20 января 2026 г.
ИИ стремительно заполняют контентом Всемирную сеть. Качество растет, и многие люди уже/еще не могут отличить плоды рук человеческих от машинного псевдотворчества. Бастионом, который ИИ взять пока не удалось, остаются... стихи!
- Интернет-пользователи в 6 из 10 тестируемых ситуациях правильно отличают ИИ-контент от созданного человеком.
- Текст сложнее поддается определению авторства: 18% респондентов не смогли верно определить авторство ни одного из предложенных стихотворений.
Аналитический центр ВЦИОМ представляет результаты опроса интернет-пользователей о способности отличить ИИ-контент от созданного человеком.
Нейросети повсюду
На протяжении последних пяти лет нейросети развиваются стремительными темпами: генеративный искусственный интеллект активно внедряется как в бизнес-процессы, так и в повседневную жизнь интернет-пользователей (по данным АЦ ВЦИОМ, 73% опрошенных имеют опыт использования нейросетей). Проникновение ИИ неотвратимо идет по всему миру в различных сферах жизни, даже в тех, где, казалось бы, нет места ничему и никому, кроме человеческой души, порывы которой веками стимулировали творческую деятельность человека.
Потеря уникальности
Искусственный интеллект не только меняет роль разума, но и стирает границы между машинным и человеческим в производстве разного рода контента (изображений, видео, аудио, текстов). Авторство размывается, как и ответственность за производство такого контента, который нередко используется в корыстных целях злоумышленниками. При росте объема дипфейков важно учиться критически воспринимать весь контент, насыщающий современный цифровой мир. Тема маркировки контента, созданного искусственным интеллектом, активно обсуждается на государственном уровне, вероятно, такой подход к прозрачности в скором будущем будет законодательно закреплен.
Отличим реальное от ИИ?
Самостоятельно отличить реальный контент от синтетического обычному человеку удается далеко не всегда. Интернет-пользовали правильно распознали ИИ-контент в среднем в шести из десяти тестируемых ситуаций. Среди шести пар картинок авторство всех верно определили только 4% респондентов. От трех до пяти синтетических картинок отличили от реальных 70%, от одной до двух — 25%. Из двух тестируемых пар видео авторство обоих верно определили 59% респондентов, ошибся в авторстве обоих каждый десятый (9%). Наиболее сложным для распознавания оказался текст — верно определили, где стихотворение написал ИИ, а где человек, треть респондентов (34%), а ошиблись с авторством всех вариантов 18%.
С тех пор как к способам познания мира человек добавил ИИ, непрерывно происходят изменения. Какие-то из них мы видим уже сегодня (например, становится меньше рутинных задач, новые профессии вытесняют те, что потеряли актуальность с развитием технологий), но какие-то пока не столько заметны, хотя затрагивают саму суть и сущность человека (представления о себе, роль человека, человеческий разум и идентичность). Все это выдвигает на первый план вопросы этики развития ИИ, ответы на которые пока что серьезно отстают от самой технологии.
Источник: Пресс-служба Аналитического центра ВЦИОМ
