Вычислительных мощностей нужно все больше — для ERP, CRM, BI и пр. — покупать нужное оборудование далеко не всегда экономически выгодно, а зачастую и проблематично. Сложная ситуация активизирует распространение у корпоративных заказчиков новой парадигмы в отношении к затратам на вычислительные ресурсы: на первый план выходит экономическая эффективность — ее прочтение может быть разным, нужно учитывать ТСО, начальные затраты, гибкость, которая стала экономической категорией, а также инфобезопасность/надежность/комплаенс.

Варианты оптимизации трат на ИТ многообразны, но все же ограничены. «Ценовые войны» в текущих ситуациях нереальны, даже демпинг встречается крайне редко, некоторые форматы малоприменимы к цифровой технике. Основные варианты оптимизации затрат на ИТ сводятся или к снижению ТСО, или к повышению коэффициента утилизации ресурсов, хотя возможны и комбинации этих вариантов.

Далеко не все финансовые механизмы применимы к ИТ-оборудованию. Например, лизинг, который прекрасно работает в разных сегментах — от дорожно-строительной техники до авиалайнеров — для ИКТ применить сложно: компьютерное оборудование в процессе работы практически не изнашивается, но стремительно устаревает морально.

Рост популярности программно-аппаратных комплексов — часть общего тренда российского ИТ, что во многом определено вектором на импортозамещение. «Рынок уходит от эпохи покомпонентного импортозамещения к созданию целостной доверенной инфраструктуры, в которой совместимость доказана не сертификатами, а подтверждена результатами тестирований и нагрузочными испытаниями, — говорит Михаил Гилязов, директор по развитию бизнеса „Скала^р“ (входит в группу Rubytech). — Так называемое „лоскутное импортозамещение“, когда точечно менялись наименее критичные элементы ради выполнения KPI без оглядки на общую архитектуру, во многом исчерпало себя».

erid:

Михаил Гилязов, директор по развитию бизнеса Скала^р (Группа Rubytech): «Облако на отечественном стеке: экономика, а не только импортозамещение»

Когда речь заходит об оптимизации ИТ-затрат, выигрывает тот, кто получает сразу два эффекта — снижение TCO и рост утилизации ресурсов. Это ровно то, ради чего мы в Скала^р проектируем Машины виртуализации. Наш ПАК Скала^р МДИ.О построен на платформе динамической инфраструктуры Basis Dynamix Enterprise: это полностью протестированная и готовая к развертыванию среда для частного облака, где средства виртуализации, хранения данных и управления инфраструктурой объединены в единый продукт с гарантией полной совместимости всех компонентов.

Экономия здесь действительно двойная. По TCO: модульная архитектура позволяет запускать проекты примерно на 30% быстрее, а прозрачный сайзинг и предсказуемость бюджета, сопоставимые с зарубежными аналогами, сокращает до 20% времени на расширение мощностей. По утилизации: устранение «узких мест» по всему аппаратному стеку (SSD-накопители с NVMe, энергонезависимая память, оптимизированный обмен между памятью и СХД) обеспечивает рост производительности от 2 до 8 раз на профильных задачах. То есть каждый вложенный в инфраструктуру рубль приносит больше вычислительных мощностей, а оборудование не простаивает.

Для заказчика в условиях жесткого регулирования это ещё и предсказуемый комплаенс: отечественный стек, пригодный для частных облаков и объектов КИИ, единая точка ответственности по всему решению и понятные RPO/RTO. Механизмы самообслуживания, интеграция с биллингом и автоматизированное управление жизненным циклом сервисов позволяют не просто заместить импортную платформу виртуализации, а получить облако корпоративного класса «под ключ» и быстро развернуть инфраструктуру на базе виртуальных машин под любые проекты.

За счет этого ПАК перестает быть просто «железом с софтом» и становится инструментом технологической независимости, который окупается за счет совокупной стоимости владения, а не только закрывает требования регулятора.

Реклама ООО «СКАЛА-Р», ИНН: 9717098243

ПАКи как пример комбо-экономии

ПАКи как класс устройств интересны возможностями предоставить оба формата экономии средств корпоративного заказчика. Для корпоративного заказчика приобретение ПАК означает понятную совокупную стоимость владения, прогнозируемые RPO и RTO и единую точку ответственности по всему стеку, отмечает Виктор Урусов, руководитель «Скала^р» (входит в группу Rubytech).

«Корректно сравнивать не входную цену, а TCO на горизонте цикла владения — для ПАКов он в среднем достигает 7 лет, — подчеркивает Михаил Гилязов. — В стоимость уже включены техническая поддержка, обновления и гарантийное обслуживание, экономия достигается за счет отсутствия затрат на интеграцию и снижение рисков простоя». Крупные корпорации покупают готовые ПАКи не потому, что не могут собрать сами, а потому что собирать самим дороже, уверен Михаил Гилязов: заказчик ПАКа разделяет затраты на R&D и сопровождение с десятками и сотнями других покупателей, а при самостоятельной сборке сам несет все издержки целиком.

Возможность получить на рубль, вложенный в развитие ИТ-инфраструктуры, большую вычислительную мощность привлекательна для любого корпоративного заказчика.

Балансировка и настройка составляющих ПАКа, выполненная специалистами вендоров, поставляющих как аппаратную, так и программную составляющую продукта, и реализованная в заводских условиях, позволяет увеличить эффективную производительность вычислительного комплекса на задачах, для которых он предназначен.

«Реальная ценность ПАК возникает только тогда, когда софт и оборудование интегрированы на уровне архитектуры, открывая пользователю возможности, которых не получить простой установкой ПО на стандартный сервер», — напоминает Иван Панченко, ex генеральный директор Postgres Professional.

«Инфраструктурный ПАК имеет свою нишу, где показывает максимальную эффективность по сочетанию «надежность — производительность — цена, — напоминает Михаил Гилязов. —Эффект от заводской балансировки и настройки на целевом классе задач может быть очень существенным». Балансировка составляющих, выполненная специалистами вендоров и в заводских условиях, плюс отсутствие избыточной нагрузки на обработку ошибок совместимости под пиком дают ту самую эффективную производительность на целевых задачах, которую при самостоятельной сборке гарантировать нельзя, уверен эксперт.

Разумеется, нужно позаботиться о загрузке приобретенного ПАКа, чтобы вычислительное решение не простаивало без дела, но вопросы повышения коэффициента утилизации вычислительных мощностей — это уже другая история.

Внедрение ПАКов в корпоративный ИТ-рельеф проходит быстрее, что позволяет экономить другой ценный и дорогой ресурс — время технических специалистов. Сервисная поддержка комплекса обычно доступна в режиме «одного окна», что упрощает взаимодействие заказчика с вендором и снижает время простоя в случае поломок или сбоев, возникших в процессе эксплуатации.

«Формат ПАКа позволил исключить долгие поиски ответственных при инцидентах и дать заказчику предсказуемую эксплуатационную основу», — говорит Михаил Кобик, технический директор платформы «Боцман».

«Проект всегда решает какую-то задачу: построение, обновление или перенос инфраструктуры, запуск продуктивной системы, — считает Михаил Гилязов. — ПАК сокращает сроки на всех этапах, потому что заказчик не тратит время на поиск, проверку совместимости компонентов и подбор интеграторов — комплекс работает «из коробки».

В ряде случаев важно наличие у ПАКа комплекта сертификатов, нужного компании. Это позволяет корпоративным заказчикам, находящимся под регуляторным давлением, упростить комплекс действий, требуемых для выполнения требований комплаенса. Это важно для многих компаний, поскольку требования регуляторов меняются часто и малопредсказуемо. Например, недавно были внесены очередные изменения в законодательство, резко расширяющие перечень объектов КИИ, которых сейчас более 400 типов, отмечает Дмитрий Лазаренко, директор по облачным сервисам VK Tech. Теперь под такую регуляторику попадают, например, аптеки и лаборатории.

Михаил Гилязов отмечает, что драйверов роста у сегмента ПАКов несколько, но на первое место ставит регуляторный. «К 2028 году значимые объекты КИИ обязаны перейти на доверенные платформы», — напоминает он.

В нишах — опережающий рост

Высоконагруженные системы все чаще выпускают в формате ПАКов. Объем рынка инфраструктуры высоконагруженных систем (ИВНС) в России превысит 1,5 трлн рублей к 2031 году, говорит Михаил Гилязов, ссылаясь на оценки Б1, а сегмент российских вендорских ПАКов за этот период вырастет почти в пять раз.

Другой пример: NGFW, которые допускают программную или «облачную» реализацию, но крупные заказчики все чаще предпочитают формат ПАКа, причем по причинам как более высокой производительности, так и соответствия комплаенсу.

«Межсетевой экран нового поколения — это ключевой элемент системы кибербезопасности любой организации, поэтому крайне важно, чтобы устройство отвечало не только высоким техническим стандартам, но и регуляторным требованиям в части российского происхождения», — говорит Дмитрий Шатсков, коммерческий директор компании «Код Безопасности».

ПАКи и ИИ

Одно из новых направлений, выступающее драйвером для развития рассматриваемого сегмента программно-аппаратных комплексов, — это растущий спрос на доверенные платформы для развития корпоративного ИИ.

Капитальные затраты на ИИ-инфраструктуру, по прогнозам, вырастут с 65 млрд руб. в 2025 году до 407 млрд руб. к 2030 году, отмечает Михаил Гилязов, что это формирует дополнительный спрос на доверенные высоконагруженные платформы. Применение ПАКов для этих целей дает возможность сократить сроки внедрения точечных решений, обеспечить их масштабируемость по мере роста бизнеса, а также снизить зависимость от разрозненных ИТ-систем и ИИ-агентов. За счет консолидации данных в единой платформе компании получают возможность оперативно реагировать на ИБ-инциденты, быстро выявлять отклонения и внедрять алгоритмы оптимизации.

Пример: ПАК для безопасной работы с «искусственным интеллектом» в корпоративном контуре, представленный «СберТехом» и Enterprise на прошедшем ЦИПРе. Ключевая особенность — использование ПАКом Platform V SOWA AI, представляющее собой единый шлюз, через который идет доступ к системам корпоративного ИИ, что позволяет обеспечить централизованный контроль запросов и ответов, управление доступом и защиту данных.

«Объединенные продукты позволяют использовать ПАК автономно, без необходимости построения отдельной инфраструктуры, что существенно снижает стоимость их эксплуатации, — говорит Максим Тятюшев, генеральный директор „СберТеха“. — Также предлагаемое решение дает готовый технологический стек для внедрения ИИ-агентов и проведения ИИ-трансформации компании».

Это нравится корпорациям, а в ряде случаев обеспечивает соответствие задаваемому регуляторами комплаенсу, что становится все важнее: за несоответствие государство вводит штрафы (в том числе оборотные), которые могут нанести компании существенные убытки. Обеспечение соответствия комплаенсу — снижение рисков для бизнеса, хотя это не относится напрямую к ТСО для ИТ-решений. Важность комплаенса как драйвера сегмента ПАКов отмечает Михаил Гилязов: «соответствие требованиям регуляторов по КИИ, ПП РФ № 719, № 1912 и др. закрывается на уровне готового решения». С ним согласны и другие спикеры.

Окончание следует

Источник: