Глава ИТ-холдинга Fplus Алексей Мельников подал апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области о введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов. Жалоба поступила в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд и принята к производству.

Речь идет об определении суда первой инстанции, которым было признано обоснованным заявление ПАО «Банк Санкт-Петербург» о банкротстве Алексея Мельникова и введена первая реабилитационная процедура, применяемая в делах о банкротстве граждан.

Напомним, что 13 мая Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал обоснованным заявление банка «Санкт-Петербург» и ввел в отношении Алексея Мельникова процедуру реструктуризации долгов. Требования банка в размере около 2 млрд рублей основаны на договоре поручительства, который руководитель Fplus подписал по кредитным обязательствам входящего в холдинг ООО «МКТ». Суд также утвердил финансового управляющего, которому поручено провести проверку имущественного положения должника, принадлежащих ему активов и совершенных за последние три года сделок.

Как ранее сообщало издание IT Channel News, финансовый управляющий должен запросить сведения о недвижимости, транспортных средствах, банковских счетах, доходах, долях в компаниях, семейном положении и иных активах должника. Такая проверка проводится для подтверждения полноты представленных сведений и анализа имущественного положения гражданина в рамках процедуры банкротства.

Основанием для требований банка «Санкт-Петербург» стал договор поручительства, заключенный в декабре 2023 года, по которому Алексей Мельников принял на себя обязательства отвечать по кредиту ООО «МКТ». В отношении этой компании, как и ряда других структур холдинга Fplus, ранее были введены процедуры банкротства.

Теперь законность введения процедуры реструктуризации долгов Алексея Мельникова будет проверена судом апелляционной инстанции. Если определение суда первой инстанции останется в силе, процедура банкротства продолжится в обычном порядке; в случае удовлетворения жалобы апелляционный суд может отменить либо изменить ранее принятое судебное решение.

Начиная с середины мая к Алексею Мельникову поступают требования кредиторов. По данным Федресурса, на сегодняшний момент сумма требований составляет более 44 млрд руб. Большинство из них связаны с кредитными договорами и договорами поручительства по структурах холдинга Fplus.

Информация о требованиях кредиторов, полученных после введения процедуры реструктуризации долгов

1. АО «Восток-Сервис-Спецкомплект»

Сумма требований — 882 894,46 ₽

Основание требования: Договор на оказание услуг по обращению с ТКО от 06.04.2024 № 1325331-2023/ТКО, Договор на оказание услуг по обращению с ТКО от 06.04.2024 № 1343952-2022/ТКО, решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 12.05.2025 по делу № 2-344/2026-90.

2. ПАО «Сбербанк России»

Сумма требований — 7 707 083 893,00 ₽

Основание возникновения:

  1. Договор поручительства № 0115002100752200-3п от 13.12.2024 за исполнение обязательств ООО «БалтСтоун».
  2. Договор поручительства № 0141002000752100-3п от 13.12.2024 за исполнение обязательств ООО «БалтСтоун».
  3. Договор поручительства № 0189001900752100-3п от 13.12.2024 за исполнение обязательств ООО «БалтСтоун».
  4. Договор поручительства № 0038002000752100-3п от 13.12.2024 за исполнение обязательств ООО «БалтСтоун».
  5. Договор поручительства № ДП03_400F008K2-001 от 13.12.2024 за исполнение обязательств ООО «МФС».
  6. Договор поручительства № 01630021/00751100-3п от 22.11.2024 за исполнение обязательств ООО «Марвел-КТ».

3. АКБ «АК Барс» (ПАО)

Сумма требований — 3 256 939 339,68 ₽

Основание возникновения: Генеральный договор Агентского финансирования под уступку денежного требования (факторинга) № 0002/6/2023/2248 от 27.06.2023; Кредитный договор № 0002/2/2023/3204 от 27.12.2023.

4. ПАО «Банк ПСБ»

Сумма требований — 34 244 440 520,12 ₽

Основание возникновения:

  1. Договор поручительства № 2П/0263-24-3-0 от 31.10.2024.
  2. Договор поручительства № 2П/0513-24-3-0 от 10.10.2024.
  3. Договор поручительства № 2П/0500-24-3-0 от 01.10.2024.
  4. Договор поручительства № 7409/П-1 от 18.01.2024.

Заседание суда по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 8 сентября.

Источник: