Российские ИТ-разработчики стали заметно активнее оформлять права на свои продукты. Эксперты Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ проанализировали динамику регистраций Роспатентом трех типов объектов — программ, баз данных и топологий интегральных микросхем — и обнаружили устойчивый рост по всем направлениям. В 2025 году было зарегистрировано 38,1 тыс. программ, за десять лет показатель вырос в 2,8 раза, а число поданных заявок — в 2,9 раза, до 38,6 тыс. Чаще всего регистрируют системы автоматизированного проектирования и инженерного моделирования, а также решения на основе искусственного интеллекта и машинного обучения; активно оформляют права и госструктуры вместе с компаниями с госучастием. Базы данных прибавили еще больше: заявок стало почти вчетверо больше, до 6,7 тыс., зарегистрированных объектов — в 3,6 раза больше, до 6,6 тыс., причем значительная доля приходится на наборы данных из медицинских и биологических исследований, где лидируют университеты и научные организации. Реже всего регистрируют топологии микросхем — 478 заявок и 452 регистрации, хотя и здесь рост более чем троекратный.

Самое интересное в этих данных — не сам рост, а его причины и разрыв между категориями: 38 тысяч программ против 452 топологий. Эксперты видят в цифрах устойчивое повышение активности российских разработчиков, создающих ресурсы для цифровой экономики. А объяснение диспропорции дал директор по продукту и цифровой трансформации BusinessPad Кирилл Гончаров: «Рынок ПО массовый и быстрорастущий, порог входа на него низкий, а сама процедура регистрации в Роспатенте во многом формальная — ведомство преимущественно проверяет соответствие заявки требованиям и далеко не всегда оценивает работоспособность продукта. Поэтому услугой ежегодно пользуются тысячи разработчиков. С микросхемами все устроено принципиально иначе: это отрасль с колоссальным порогом входа, где нужны многомиллиардные вложения в исследования и производство, дорогое оборудование, узкие специалисты, а от идеи до готовой топологии проходят годы».

Есть у роста и более конкретные драйверы: по оценке Гончарова, всплеск регистраций топологий в 2025 году во многом отражает проекты, запущенные в разгар импортозамещения после 2022 года, поскольку цикл разработки микросхемы занимает два-три года. А регистрация программ ИТ-компаниям нередко нужна просто для получения господдержки.

Эта последняя деталь объясняет главный подвох свежей статистики. Авторское право на программу возникает автоматически, с момента ее создания, — регистрация в Роспатенте по статье 1262 Гражданского кодекса дело добровольное. Свидетельство нужно для другого: чтобы иметь удобное доказательство авторства в споре, чтобы совершать сделки с продуктом и чтобы попасть в реестр отечественного ПО с сопутствующими льготами. Что оно точно не делает, так это не защищает продукт от копирования и не мешает распространять его нелегально. Роспатент не следит за рынком, не отслеживает торренты и не проверяет, не появился ли в мобильном сторе клон вашего приложения. Иными словами, десятки тысяч разработчиков в год получают документ, подтверждающий право, но у большинства из них нет ни процесса, ни инструментов, чтобы понять, где и как это право нарушается.

А нарушаться оно будет чаще просто в силу арифметики, уже предрекают в профильном сообществе. Чем больше на рынке зарегистрированных отечественных продуктов, тем шире поле для нелегального копирования, и особенно это касается сегментов, где растет спрос: инженерного софта, заменившего ушедшие западные системы, и решений на базе ИИ. География нарушений в софте отличается от привычной товарной: здесь не подделывают упаковку, а выкладывают взломанные сборки и генераторы ключей на форумах и торрент-трекерах, перепродают лицензионные ключи через объявления и телеграм-каналы, публикуют клоны приложений с чужим названием и иконкой, копируют интерфейсы, тексты документации и промоматериалы, а иногда просто выдают чужой продукт за свой в тендерной документации. Самое неприятное, что о таких нарушениях правообладатель узнает последним. Обычно от собственных клиентов или из поисковой выдачи.

«Типичная ситуация: компания вложилась в разработку, оформила свидетельство, получила льготы — и на этом остановилась, считая вопрос закрытым. А через год выясняется, что ее продукт полгода лежит на трекере во взломанном виде, — комментирует Александр Аброськин, CEO международной платформы LexUP, специализирующейся на самостоятельной защите бренда и интеллектуальной собственности. — В отличие от Роспатента, который фиксирует право, мониторинговые системы работают с реальностью: в фоновом режиме проверяют маркетплейсы, сайты, поисковую выдачу, домены и торренты на предмет использования названия продукта, его товарного знака, интерфейсов, скриншотов и материалов правообладателя, а найденное фиксирует в виде, пригодном для претензии. Разработчику не нужно быть юристом, чтобы этим пользоваться, и это принципиально: у многих небольших ИТ-компаний в стране нет отдела, который мог бы вручную обходить сотни источников».

По словам Аброськина, у нарушений в софте есть особенность, которая делает пассивную позицию особенно дорогой: нелегальная копия не отбирает у правообладателя одну продажу — она годами обслуживает целый пласт пользователей, которые никогда не станут клиентами, и попутно портит репутацию продукта, потому что взломанные версии работают хуже, падают и не получают обновлений. Претензия, отправленная через месяц после появления такой копии, стоит несопоставимо дешевле разбирательства через два года, когда сборка успела разойтись по десяткам ресурсов. Закон, к слову, дает правообладателю неплохие инструменты: по статье 1301 ГК за нарушение исключительного права на произведение можно требовать компенсацию от 10 тысяч до 5 млн рублей либо двукратную стоимость экземпляров или права использования. Но воспользоваться этим можно лишь тогда, когда нарушение обнаружено и зафиксировано.

Так что рост регистраций, о котором рассказывают данные ВШЭ, новость, безусловно, хорошая: рынок взрослеет, разработчики начинают относиться к своим продуктам как к активам. Осталось сделать второй шаг, который пока делают немногие: превратить свидетельство из документа для получения льгот в реально работающее право.

«Поэтому проверить, где живет ваш продукт помимо официального сайта, стоит хотя бы один раз. Результат этой проверки обычно и решает, нужен ли компании постоянный мониторинг», — заключил Аброськин.

Источник: