Рис. 1. Источник: ИСИЭЗ НИУ ВШЭ

Производство компьютеров, электронных и оптических изделий стало одной из наиболее инновационно активных отраслей российской экономики. В 2025 году уровень инновационной активности здесь достиг 64,5%, что сопоставимо с показателями ведущих зарубежных стран. Такие данные приводит Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ по итогам анализа технологических инноваций в российской экономике.

Для сравнения, средний уровень инновационной активности в обрабатывающей промышленности составил около 30%, а в экономике в целом — 24%. Более высокий показатель среди рассмотренных отраслей зафиксирован в коммерческом секторе научных исследований и разработок — 80,9%, а также в производстве летательных и космических аппаратов — 75,5%.

По уровню инновационной активности производство компьютеров, электронных и оптических изделий также сопоставимо с рядом ведущих зарубежных экономик: в Канаде показатель составляет 71,9%, Бельгии — 70,3%, США — 64,7%, Германии — 63,4%.

Высокая активность ИТ-смежного производственного сектора отражает значительный объем технологического обновления, необходимого для развития российской электронной и вычислительной инфраструктуры и снижения зависимости от зарубежных технологий.

ИТ-сектор требует высоких затрат на инновации

В исследовании ИСИЭЗ НИУ ВШЭ технологическая инновация определяется как новый или усовершенствованный продукт, процесс или способ производства, внедренный на рынке или используемый в практической деятельности организации.

Высокая инновационная активность требует значительных инвестиций. В целом организации отраслей-лидеров в 2025 году вложили 2,6 трлн рублей в основной капитал. В расчете на одну организацию это составило 273,5 млн рублей против 201,4 млн рублей в остальных отраслях.

Еще более заметна разница в затратах непосредственно на технологические инновации. В группе лидирующих отраслей они достигли 1,9 трлн рублей, или в среднем 1,1 млрд рублей на организацию. Это примерно втрое больше, чем в остальных отраслях, где средние затраты составили 353,7 млн рублей.

Интенсивность инновационных расходов — их отношение к объему отгруженной продукции, выполненных работ и услуг — у лидеров также существенно выше: 5,8% против 1,2%.

Для ИТ-смежных отраслей особенно важны расходы на исследования и разработки. В группе лидеров на НИОКР приходится 58,8% затрат на технологические инновации против 14,3% в остальных отраслях.

Кадры и собственные разработки

Инновационно активные отрасли отличаются и кадровой структурой. В среднем на одну организацию приходится 285 работников против 160 в остальных отраслях. Доля сотрудников с высшим образованием составляет 48,3% против 38,9%.

Для производства компьютеров, электронных и оптических изделий наличие квалифицированных специалистов особенно важно, поскольку развитие продукции связано не только с производственными мощностями, но и с собственными инженерными, исследовательскими и конструкторскими компетенциями.

В целом в отраслях-лидерах 35,6% организаций имеют собственные научно-исследовательские и проектно-конструкторские подразделения. В остальных отраслях такие структуры есть только у 3,1% организаций.

Государственная поддержка остается значимым фактором

Высокие затраты на технологические инновации в ведущих отраслях в значительной степени поддерживаются государственным финансированием. На них приходится более 82% всех средств федерального бюджета, направляемых на развитие технологических инноваций.

В структуре затрат на технологические инновации доля государственного бюджета у лидеров составляет около 40%, тогда как в остальных отраслях — 10%.

Для технологически сложных отраслей, включая производство электронных и оптических изделий, государственная поддержка позволяет финансировать проекты с длительным циклом разработки и высоким объемом первоначальных вложений.

Еще одним источником спроса выступают государственные и муниципальные контракты. В 2025 году объем инновационной продукции, произведенной организациями отраслей-лидеров в рамках таких контрактов, составил 1,8 трлн рублей. Это 33,9% общего объема инновационных товаров и услуг против 15,4% в остальных отраслях.

ИТ-инновации развиваются при участии бизнеса и науки

Для инновационно активных отраслей важен не только государственный заказ, но и коммерческий спрос. В 2025 году инновационные товары и услуги по заказам пользователей реализовывали 48,8% организаций-лидеров, имевших завершенные инновации. В остальных отраслях этот показатель составил 18,5%.

Дополнительным фактором становится технологическое сотрудничество. В группе лидеров его осуществляли 29% организаций, внедрявших инновации, против 13,7% в остальных отраслях.

Особенно заметно взаимодействие с научными организациями, вузами, потребителями и компаниями собственной бизнес-группы. По данным ИСИЭЗ НИУ ВШЭ, интенсивность сотрудничества лидеров с научными организациями примерно в четыре раза выше, чем в остальных отраслях, с вузами и потребителями — в три раза, с организациями собственной бизнес-группы — в 2,4 раза.

Технологическое обновление становится основой инновационного роста

В целом наиболее высокая инновационная активность в российской экономике сосредоточена в технологически сложных отраслях. Производство компьютеров, электронных и оптических изделий с показателем 64,5% входит в их число.

По оценке ИСИЭЗ НИУ ВШЭ, результат обеспечивается сочетанием нескольких факторов: крупных инвестиций в основной капитал, значительных расходов на технологические инновации и НИОКР, наличия квалифицированных кадров, научной инфраструктуры, государственного финансирования, устойчивого спроса и технологического партнерства.

При этом доля организаций отраслей-лидеров составляет лишь 8,8% от всех наблюдаемых компаний крупного и среднего бизнеса. Их высокая инновационная активность во многом связана с переходом к более масштабным и дорогостоящим продуктовым инновациям, в том числе к разработке новых импортозамещающих решений.

Для российского ИТ- и электронного сектора это означает дальнейший рост роли собственных разработок, инженерных компетенций и технологической кооперации — факторов, от которых зависит способность создавать новые продукты и снижать зависимость от зарубежных технологий.

Источник: