22 марта 2022 г.

«Пока ни одна из локальных компаний не представляет для Intel существенной угрозы, — заявила в интервью местному изданию Guancha.cn Жуй Ван (Rui Wang), старший вице-президент глобального Intel и глава Intel China. — Но через три-пять лет они с очевидностью окажутся сильными соперниками». Слова тем более весомые, что китайский рынок обеспечивает сегодня более четверти совокупной выручки американского ИТ-гиганта.

ЦПК по-китайски

В настоящее время развитие микропроцессорной индустрии КНР движется тремя параллельными курсами. Компании Shanghai Zhaoxin Semiconductor и Hygon лицензировали архитектуру х86 и проектируют основанные на ней процессоры — это, по сути, та же схема, которой с момента выхода на процессорный рынок придерживалась AMD. Собственно, сама AMD и лицензировала свою архитектуру Zen первого поколения китайским fabless-разработчикам чипов (которые не имеют собственных производственных линий, но проектируют свои процессоры и размещают заказы на их выпуск на стороне) ещё в 2016 г. Физически такие процессоры изготавливаются на тайваньской фабрике TSMC.

Ещё два разработчика, HiSilicon (дочерняя компания Huawei) и Phytium Technology, строят свои чипы также на базе лицензированной процессорной архитектуры, — но уже не х86, а ARM. Вплоть до введения американских рестрикций против Huawei заказы HiSilicon, подразумевающие использование самого передового на тот момент 7-нм техпроцесса, размещались на тайваньской фабрике TSMC, обеспечивая последней до 10% её немалой ежегодной выручки. Для Phytium, по некоторым данным, чипы изготавливает китайская компания SMIC, освоившая к настоящему времени уже 14-нм технологические нормы.

Наконец, разработчики Loongson и Sunway Microelectronic развивают совершенно независимые процессорные архитектуры, частично основываясь на полностью открытом стандарте MIPS, частично инкорпорируя в собственные наборы инструкций отдельные элементы x86, ARM и других архитектур. Эти чипы, для которых заодно разработаны операционные системы и компиляторы наиболее распространённых языков программирования, уже находят практическое применение как в персоналках, так и в суперкомпьютерах.

Здоровая конкуренция

Какой из путей развития китайских микропроцессоров позволит в итоге создать полноценную конкуренцию актуальным чипам Intel — уточним, что сегодняшние СБИС, спроектированные в КНР, соответствуют по удельной вычислительной производительности на ватт примерно пяти-семилетней давности Core, — пока сказать трудно. Однако настрой главы Intel China — самый серьёзный: она прямо заявляет о готовности компании состязаться на внутреннем рынке Китая с процессорами локальной разработки «открыто и честно, но без излишних церемоний».

Напомним, что ещё в 2009 г. в банковском секторе Поднебесной практически безраздельно властвовали серверы IBM. Локальный разработчик Inspur, даже с учётом оказывавшейся ему правительством поддержки, едва мог претендовать на соперничество с легендарным глобальным брендом. Однако прошло не так уж много лет — и уже в 2014-м IBM объявила о готовности тесно сотрудничать с Inspur, передать ей процессоры POWER8 и локализовать на её серверах K1 свои ключевые продукты — СУБД DB2 и приложение Websphere. В итоге серверы именно китайского вендора установлены сегодня практически во всех банках Китая.

Подход к ИТ-импортозамещению в КНР в последнее время достаточно прост: правительство стимулирует использование местными производителями высокотехнологичного оборудования изготовленных локально же чипов. Если история с Huawei чему и научила китайские власти, так это тому, что никакие уступки не препятствуют введению экономически обусловленных санкций со стороны США. А подоплёка тех была как раз экономической: слишком явные успехи китайского ИТ-гиганта в развитии технологий 5G вынуждали отстающих на этом направлении конкурентов — прежде всего Ericsson, Nokia, Qualcomm — сворачивать собственные разработки за явным преимуществом лидера. Опасаясь, что глобальная (в том числе американская и европейская) инфраструктура 5G окажется едва ли не целиком выстроена на китайском оборудовании и технологиях, администрация США и предприняла беспрецедентную атаку на ИТ-флагмана из КНР.

Выученный ценой значительного ущерба Huawei урок, похоже, пошёл впрок Китаю. Министр информации и технологий КНР Сяо Яцин (Xiao Yaqing) заявил в конце февраля, что чипмейкерская индустрия страны выросла по итогам 2021 г. на 33,3% относительно уровня 2020-го. Не в последнюю очередь благодаря опоре на микросхемы локального производства более половины (55,3%) только крупных китайских корпораций — с ежегодной выручкой от 20 млн юаней, т. е. от 3,14 млн долл. США — смогли произвести полную цифровую трансформацию своих ключевых бизнес-процессов.

Локализация чипмейкерского производства идёт на пользу буквально каждой отрасли экономики. Так, пока в прошлом году во всём мире автопроизводители изнывали из-за нехватки СБИС, в КНР было произведено на 130% и реализовано на 140% больше электромобилей (для которых полупроводниковых процессоров и контроллеров разного рода требуется в разы больше, чем для бензиновых/дизельных), чем в 2020-м.

Чего ждать российскому каналу

Обоснованное экспертное предположение о том, что через три-пять лет в КНР появятся процессоры (а также ПК, серверы и СХД на их основе), готовые соперничать с актуальными на тот момент изделиями Intel, безусловно позитивное в нынешней ситуации. Конечно, это не отменяет необходимости как-то обходиться — прямо сейчас и на среднесрочную перспективу — без прямых поставок заведомо не попадающих под санкции чипов. Более того: грядущие ЦП и построенные на их основе системы потребуют обновления множества компетенций по всей партнёрской цепочке — инсталляторов и сервисников, продажников и логистов.

Но всё же в конце тоннеля есть свет — или, точнее сказать, резервный вариант на тот случай, если западные ИТ-бренды продолжат блокировать поставки своей продукции в Россию ещё долгие месяцы и годы. А вот продолжат или нет, станет ясно самое позднее уже к маю, когда (судя по всему) первая фаза специальной военной операции будет в целом завершена, а последствия торговой блокады РФ для мирового сельского хозяйства и промышленного производства станут более очевидны для всех заинтересованных сторон.

И всё-таки даже в том случае, если ПК, серверы и прочие ИТ-товары снова начнут поступать в наш канал обычным порядком — уже кристально ясна необходимость максимально диверсифицировать весь спектр высокотехнологичного оборудования, параллельно проводя локализацию наиболее ключевых его производств. ИТ-рынок через 5-7 лет, похоже, будет очень напоминать тот, что бурно развивался в начале 1990-х — когда PS/2 на равных конкурировала с Windows 3.11, когда архитектуре x86 успешно противостояла PowerPC и т. д. Только теперь уже в куда более широких масштабах и с куда большей глубиной проникновения во все отрасли экономики: цифровизация останется безальтернативным трендом вне зависимости от того, на какой аппаратно-программной платформе в каждом конкретном случае будет производиться.

Источник: Максим Белоус, crn.ru