Россия рискует выйти из Топ-20 лидеров по отказоустойчивости в Интернете

Qrator Labs представляет результаты исследования влияния возможных сбоев сетей системообразующих операторов связи на глобальную доступность национальных сегментов Интернета.

Исследование объясняет, как отказ одной автономной системы (АС) влияет на глобальную связность отдельного региона. В большинстве случаев крупнейшая автономная система в регионе является доминирующим интернет-провайдером (ISP) на рынке; иными словами, цифры исследования показывают, какой процент сетей в каждой стране останется без доступа в Интернет в случае сбоя у главного Интернет-провайдера страны.

По результатам исследования национальных сегментов 249 стран мира в 2022 году был составлен рейтинг государств в порядке возрастания показателя, отражающего зависимость доступности национальных сегментов Интернета от отказов в работе наиболее значимых операторов связи (Tier-1).

Надежность IPv4 (Internet Protocol version 4)

Для формирования рейтинга отбирались операторы, отказ которых может привести к потере глобальной доступности наибольшего процента автономных систем заданного национального сегмента. (Рис. 1)

Ключевые изменения:

  • Таиланд вышел из Топ-20
  • Испания вышла из Топ-20
  • США вышли из Топ-20
  • Тайвань вышла из Топ-20
  • Ирландия, Бельгия и Гонконг вновь вошли в Топ-20 после покидания рейтинга в 2021 году
  • Сейшелы впервые вошли в Топ-20

Рейтинг отказоустойчивости Интернета в целом является достаточно стабильным показателем развития связи уже много лет подряд, при этом в 2022 году в нём произошло сразу несколько значительных изменений.

В первую очередь обращает на себя внимание продолжающееся падение показателей США в глобальном рейтинге, в результате чего страна покидает Топ-20 в 2022 году. Это, в первую очередь, связано с продолжающейся консолидацией операторов связи и их инвестированием не столько в повышение отказоустойчивости Интернета, сколько в развитие дополнительных услуг для пользователей, таких как видеотрансляции, показ сериалов и т.д.

Ещё более показательный пример в данном случае — Швейцария. В 2020 году было объявлено о приобретении ранее независимого швейцарского интернет-провайдера Sunrise Communications международным конгломератом Liberty Global. В результате этой сделки, по данным измерений Qrator.Radar, оператор связи Sunrise Communications и все его клиенты оказались полностью зависимы от политик маршрутизации автономной системы Liberty Global. В силу небольших размеров государства уже одно это событие привело к колоссальному снижению измеримой отказоустойчивости Интернета Швейцарии, в результате чего страна упала в рейтинге со второго места сразу на десятое. (Рис. 2)

Схожие процессы наблюдаются и в ряде других стран, в частности, в России, где процент потенциального отказа сетей непрерывно возрастает уже в течение четырех лет. По нашему мнению, это точно так же связано с продолжающимися процессами как организационной, так и технической консолидации отрасли. Поэтому вероятность того, что в 2023 году Россия в принципе покинет Топ-20, довольно высока.

При этом остальные лидеры рейтинга удерживают достаточно стабильные позиции. Такие государства, как Бразилия, Германия, Нидерланды, Великобритания неизменно удерживаются в Топ-6, так как являются, в первую очередь, домашними странами для крупнейших мировых точек обмена трафиком — первой, второй, третьей и пятой по размеру в мире, соответственно. В связи с этим в этих странах всегда имеется достаточное число путей между автономными системами, для того чтобы отказ одной них не привел к недоступности всего региона.

Стоит отметить, что в России находится шестая в списке крупнейших в мире точек обмена трафиком — MSK-IX, охватывающая семь городов-миллионников, — но при этом наша страна все ниже опускается в рейтинге устойчивости. Это еще раз подтверждает, что РФ, по всей видимости, в полной мере не использует имеющийся у нее колоссальный потенциал по связности.

При этом, если в 2016 году для попадания в Топ-20 достаточно было иметь процент потенциального отказа сетей чуть более 8%, то сейчас даже показателя в 6,5% уже недостаточно, чтобы оказаться в лидерах. В целом в мире явно прослеживается тенденция повышения уровня отказоустойчивости: средний показатель надежности улучшился с 35,84% до 26,7%.

«Несмотря на продолжающиеся процессы консолидации мирового рынка связи в большинстве стран, это, за исключением отдельных стран, не оказывает негативного влияния на отказоустойчивость Интернета самого по себе. Автономные системы укрупняются, но при этом они подтягивают большое число взаимных связей с другими АС. Эта сеть автономных систем становится стабильней, и появляется больше достижимых путей между точками в Интернете», — комментирует Александр Лямин, основатель Qrator Labs.

Надежность IPv6 (Internet Protocol version 6)

Ситуация с внедрением протокола нового поколения IPv6 пока далека от идеальной, и в этом году, по сравнению с прошлым, общие показатели IPv6 даже ухудшились. Для попадания в Топ-20 по IPv6 достаточно иметь не более чем 10% отказа, что само по себе уже является достаточно высоким показателем. На данный момент показатели по IPv6 пока хуже, чем по IPv4, поскольку к внедрению нового протокола пока приступили в основном крупные операторы. В некоторых странах таким оператором может быть, например, Google, и в случае его отказа другие игроки останутся без всякой коммуникации.

«Вследствие характера внедрения IPv6 нестабильность позиций участников рейтинга более объяснима, чем в IPv4. В частности, показатель России по IPv6 за год ухудшился более чем на 1%, чего в рейтинге IPv4 хватило бы уже сейчас, чтобы покинуть Топ-20. Но так как флуктуации в списке выше и требования для попадания в рейтинг почти в 2 раза ниже, то даже с таким продолжающимся ухудшением Россия смогла закрепиться в рейтинге по протоколу IPv6. Насколько эта ситуация сохранится в следующем году и не потеряет ли Россия места в обоих рейтингах, покажет время», — отмечает Александр Лямин.

На данный момент развертывание IPv6 в мире достигает порядка 40%, но ожидается, что постепенно ситуация будет улучшаться, если новый протокол на своей сети поддержит крупный оператор в том или ином регионе.

Методика расчета

Расчет показателя для каждой исследуемой страны был сделан по следующей методике:

На первом этапе с использованием системы моделирования работы глобального интернета Qrator.Radar для каждого оператора в мире был сделан расчет всех альтернативных маршрутов прохождения трафика до трансконтинентальных Tier-1 операторов.

На втором этапе с использованием базы геоданных Maxmind GeoIP были сопоставлены страны с каждым IP-адресом каждой автономной системы.

Далее для каждой АС была подсчитана доля её адресного пространства, соответствующего выбранному региону. Были отфильтрованы интернет-провайдеры, находящиеся в точке обмена трафика в регионе, где они не имеют значительного присутствия.

Для формирования рейтинга отбирались операторы, отказ которых может привести к потере глобальной доступности наибольшего процента автономных систем заданного национального сегмента.

Чем больше число альтернативных маршрутов трафика между автономными системами, тем более отказоустойчивым и стабильным является интернет-сегмент.

Хотя некоторые пути являются более важными, чем другие, создание как можно большего числа альтернативных маршрутов является единственным способом диверсификации рынка и обеспечения достаточно надежной сети.

Глобальная связность любой АС, независимо от того, является ли она региональным игроком или международным гигантом, зависит от количества и качества ее путей к Tier-1 провайдерам. Как правило, Tier-1 подразумевает международную компанию, предлагающую глобальную услугу IP-транзита и подключение к другим Tier-1 операторам.

Источник: Пресс-служба компании Qrator Labs

Версия для печати (без изображений)   Все новости