31 августа 2023 г.
Международный форум инноваций «БРИКС. Облачный город» прошел в московском концертном зале «Зарядье». На мероприятии, которое проводили в рамках Московского урбанистического форума’2023, десятки спикеров из разных стран — от ЮАР и Никарагуа до Турции и ОАЭ, от Филиппин до Саудовской Аравии и от Индии до Сербии — делились своими взглядами на развитие «умных городов», рассматривали кейсы и говорили о перспективах направления. Послушать выступления собрались гости из 30 (!) стран.
Урбанизация — глобальный тренд, причем восходящий: как считают специалисты ООН, более 65% населения Земли к середине века будут проживать в городах, как отмечено в материалах Форума. Во всех странах мира опережающими темпами растут мегаполисы, куда стекается основная масса населения, а эффективное управление и развитие городов требует комплекса ИТ-инструментов. Все собравшиеся отмечали высокую важность «умных городов» в современных условиях.
ИТ-инфраструктура и построенные на ней smart-сервисы, охватывающие город, позволяют эффективно управлять городским хозяйством, отвечая на современные вызовы, а также выбирать и реализовывать оптимальные направления развития как отдельных районов и инфраструктурных элементов (например, автодорог, развязок и пр.), так и всего городского образования в целом. В настоящее время 180 городов во всем мире можно отнести к «smart city», по озвученным на Форуме данным АНО «Цифровая экономика», но количество таких образований быстро растет, и уже к 2030 году их будет более 800!
«Российские города сталкиваются с ускоренной урбанизацией, социально-экономическими вызовами, изменением климата. Мы считаем, что эти вызовы требуют глубокого понимания сложных систем, которые представляют города», — сказано в Манифесте Форума.
Системы «умного города» представляют собой не только масштабные и многофакторные ИТ-проекты, но и несут выраженные гуманистические ценности: в центре таких решений находится человек, его потребности, обеспечивающие комфорт и безопасность. Системы умного города позволяют лицам, принимающим решения, как получать объективную картину, отражающую состояние городской среды, так и суммировать субъективные пожелания миллионов жителей, что в итоге позволяет принимать взвешенные и сбалансированные решения как в оперативном плане, так и при выборе стратегий развития.
Создание «умных городов» — сложный процесс по нескольким причинам. Во-первых, «умный город» представляет собой комплекс разноплановых ИТ-систем, которые должны взаимодействовать друг с другом. Системы построены на разных архитектурах, принадлежат разным компаниям и ведомствам, но должны работать вместе, обеспечивая целостность данных, бесшовный пользовательский опыт и пр. Во-вторых, каждый город уникален, поэтому общегородские системы приходится создавать практически «с нуля» — специфика мегаполисов оказывает существенное влияние на требования к ИТ, некоторые общие принципы и подходы можно заимствовать и переиспользовать, но не более того. В-третьих, сложность определяет огромный линейный масштаб городских объектов — кварталов, автодорог, магистралей и пр. — с которых собирают информацию датчики, камеры и другие элементы, поставляющие данные системам «smart city».
Создание современного «умного города» — дело не только сложное, но и капиталоемкое. Стартовую цену в 0,5 млрд долл. называли некоторые спикеры Форума. Вложения в инфраструктурные проекты и сервисы, которые в итоге создают «умный город», активно делает как частный бизнес, так и государство. Причины заинтересованности государственных и муниципальных структур в процессах цифровизации мегаполисов вполне логичны. Наличие комплекса ИТ-систем «умного города» позволяет оптимизировать процессы взаимодействия государства и граждан, что дает возможность получать существенную экономию на транзакциях, причем месяц за месяцем и год за годом.
Важным фактором, также нужным государству, является прозрачность взаимодействий с гражданами и возможность фиксации нужных деталей для дальнейшего анализа ситуации. Анализ может быть актуален для самых разных задач: от оптимизации «пользовательского опыта» и расшивания «узких мест» — как в самих ИТ-системах, так и на их стыках — до решения оперативных задач правоохранительных органов и МЧС. В качестве примеров последнего выступавшие отметили актуальные кейсы поиска потерявшихся детей и домашних животных — московские системы видеонаблюдения со smart-аналитикой позволяют обнаруживать такие пропажи за считанные минуты.
Особое внимание выступавшие уделяли применению AI для построения «умного города». Действительно, AI-инструменты необходимы для самых разных задач в системе «smart city», которые миллионами возникают в городах каждый день: аналитика данных, распознавание образов (номерных знаков, лиц, потенциально опасных ситуаций и т. д.), контроль за дорожной ситуацией и пр. До 40% систем и сервисов «умного города» в Москве уже применяют AI-инструменты, по данным АНО «Цифровая экономика».
«Умные города» стыкуются с большим количеством разноплановых ИТ-систем, как меньшего, так и большего масштабов. Например, внутри «умных городов» есть вполне самодостаточные «умные здания», «умные дороги» с «умными перекрестками» и т. д., а сами «smart cities» встроены в «умные регионы» и ИТ-решения министерств (МЧС, Минтранса и т.д.). Заметим, что в развитии «умных городов» присутствует ряд глобальных мега-трендов: устойчивое развитие, «зеленая» повестка, smart-энергетика и т. д.
В заключение заметим наличие термина «облачный», который практически не звучал в выступлениях, но в силу своей важности был даже вынесен в название конференции. Современные «облака» получили настолько высокий уровень технологического развития, что их параметры позволяют размещать в них критически важные приложения (управляющие городским хозяйством, финансовыми сервисами и т. д.), причем в полном соответствии с локальным законодательством (например, российские cloud-сервисы «научились» работать с персональными данными, удовлетворяя требования №
Разумеется, не все вычисления можно выносить в «облако», часть в силу ряда причин лучше выполнять on premise или даже на «границе сети» — но в этом решения «умного города» принципиально не отличаются от любых других ИТ-систем, балансировка архитектуры которых представляет собой отдельное направление инженерного искусства.
Источник: Александр Маляревский, внештатный обозреватель IT Channel News