Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск ООО «Арбайт» к ООО «Байт» о защите исключительных прав на фирменное наименование. Третьими лицами по делу выступали АО «Байт» и ИП Илья Шинкарь. Резолютивная часть решения опубликована 1 июля 2026 г.

Согласно решению суда, ООО «Байт» запрещено использовать обозначения «АРБАЙТ», ARBYTE и доменное имя ar-byte.ru при осуществлении деятельности по оптовой и розничной торговле компьютерами, периферийными устройствами, программным обеспечением и неспециализированной оптовой торговле. Компании также предписано удалить с сайта ar-byte.ru информацию об осуществлении этих видов деятельности и прекратить использование произвольной части фирменного наименования «БАЙТ» применительно к указанным направлениям бизнеса.

Кроме того, суд взыскал с ООО «Байт» судебную неустойку в размере 20 тыс. рублей за каждый день просрочки исполнения решения, начиная с 11-го дня после его вступления в законную силу, а также 100 тыс. рублей судебных расходов. В удовлетворении остальных требований истца суд отказал.

Многоплановый спор вокруг бренда ARBYTE

Конфликт между компаниями развивается сразу по нескольким направлениям и касается не только фирменного наименования, но и прав на товарные знаки ARBYTE, «АРБАЙТ» и обозначение ALKAZAR.

Осенью 2025 года ООО «Байт» объявило о приобретении прав на товарный знак ARBYTE у его правообладателя — индивидуального предпринимателя Ильи Шинкаря. В компании заявляли, что приобретение бренда является частью стратегии развития бизнеса и позволит расширить линейку выпускаемой продукции.

В свою очередь, ООО «Арбайт» публично заявило, что исключительное право на фирменное наименование «Арбайт» принадлежит компании в силу закона, а также сообщило о подаче заявок в Роспатент на регистрацию собственных товарных знаков. Компания утверждала, что ООО «Байт» не обладает законными правами на производство и реализацию продукции под маркой ARBYTE.

По данным открытых реестров Роспатента, правообладателем товарного знака ARBYTE по свидетельству № 349511 остается индивидуальный предприниматель Илья Шинкарь. Исключительное право действует до сентября 2026 года.

ООО «Байт» неоднократно заявляло, что намерено защищать свои права в судебном порядке и считает преждевременными заявления о завершении спора до вступления в силу окончательных судебных актов. В компании также сообщали о подготовке иска о защите деловой репутации.

Помимо рассмотренного дела, между участниками конфликта продолжаются и другие судебные разбирательства.

В декабре 2025 года ООО «Арбайт» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с требованием о досрочном прекращении правовой охраны нескольких товарных знаков ARBYTE вследствие их неиспользования. Ответчиком по этому делу выступает ИП Илья Шинкарь, а АО «Байт» привлечено в качестве третьего лица.

Во время рассмотрения дела стороны сообщили суду, что урегулировать спор мирным путем не удалось. Представитель ООО «Арбайт» также заявил о возможной фальсификации доказательств и сообщил о намерении ходатайствовать о назначении судебной экспертизы для определения давности изготовления документов. Представители привлеченного к делу АО «Байт» возразили против этих доводов и отказались исключать оспариваемые документы из материалов дела.

В связи с заявлением о фальсификации суд предупредил представителей сторон об уголовной ответственности, предложил истцу представить необходимые материалы для назначения экспертизы, ответчику — письменные пояснения по заявлению, а также повторно рекомендовал сторонам рассмотреть возможность мирового соглашения. Заседание по этому делу назначено на 13 июля.

Позиция УФАС

Дополнительный поворот спор получил в июне 2026 года после рассмотрения обращения ООО «Байт», АО «Байт» и ИП Ильи Шинкаря Межрегиональным управлением ФАС по Ярославской и Костромской областям.

Антимонопольный орган указал, что ООО «Байт» использует товарные знаки «АРБАЙТ» (ARBYTE) на основании лицензионного договора с правообладателем Ильей Шинкарем, а лицензионный договор между правообладателем и ООО «Арбайт» был расторгнут еще в марте 2025 года.

Кроме того, УФАС усмотрело признаки дискредитации ООО «Байт» в материалах, размещенных на сайте arbyte.ru, и выдало ООО «Арбайт» предупреждение с требованием удалить соответствующие сведения до 10 июля 2026 года (материалы были удалены — прим. ред.). При этом решение УФАС касается соблюдения антимонопольного законодательства и не разрешает спор о правах на фирменное наименование, который рассматривался Арбитражным судом Москвы.

Решение Арбитражного суда Москвы от 1 июля пока опубликовано только в виде резолютивной части и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

***

Судя по всему, ставить точку в этом деле пока рано. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Редакция IT Channel News запросила комментарии у участников конфликта.

Источник: