23 октября 2025 г.

Работавшая десятки лет, вплоть до пандемии COVID-19, сверхцентрализованная система микропроцессорных производств позволяла — за счёт титанических объёмов выпуска однотипных чипов на ограниченном числе предприятий — удерживать себестоимость такого рода продукции на низком уровне. В результате и конечные потребители/заказчики получали передовые вычислительные системы по разумным ценам, и участники канала продаж, от вендоров до реселлеров и интеграторов, не оставались внакладе. Однако в последнее время игрокам ИТ-рынка приходится всё туже затягивать пояса.

И речь сейчас даже не о политически обусловленных преградах для свободного перемещения финансов и товаров по миру (вроде непрерывно в последнее время то вводимых, то отменяемых тарифов и санкций между США и КНР), а о вполне объективных экономических предпосылках роста себестоимости микропроцессорных производств. Так, в конце октября представители Intel подтвердили своим контрагентам, как сообщает профильное тайваньское издание DigiTimes, что в IV кв. 2025 г. оптовые цены на широко востребованные процессоры семейства Raptor Lake вырастут для заказчиков примерно на 10% от прежде заявленного уровня. Просто потому, что фактические объёмы поставок новейших ЦП — Arrow Lake и Lunar Lake — ощутимо отстают от предполагавшихся.

Чипмейкера нетрудно понять: вложенные в развитие новых производств средства требуют возврата в запланированном темпе, иначе не выйдет вовремя проинвестировать в НИОКР ещё более передовых разработок. Но и у потребителей/заказчиков есть свои резоны: анонсированные в 2022-2023 гг. процессоры Raptor Lake (13-е и 14-е поколения ЦП Intel) вполне устраивают вендоров даже самых современных ПК по соотношению цены и производительности — особенно с учётом того, что покупатели конечной ИТ-продукции по всему миру сегодня изрядно стеснены в средствах. По этой причине спрос на чипы семейств Arrow Lake и Lunar Lake — 15-го и 16-го поколений соответственно — и оказался ниже ожиданий Intel. ЦП эти предлагают расширенную (в том числе за счёт интеграции нейросопроцессора) функциональность, но вместе с тем обходятся куда дороже: разница с сопоставимыми по позиционированию Raptor Lake превосходит 200 долл. США.

У азиатских крупных заказчиков, отмечает DigiTimes, пользуются популярностью ЦП не только Raptor Lake, но и предыдущего поколения, Alder Lake, — об этом можно судить по заметному, до 20% от прежних значений, росту цен на их оптовые партии. В этой связи решение Intel продавать до сих пор выпускаемые «морально устаревающие» процессоры подороже совершенно естественно. Эксперты жалуются на катастрофическое отставание реальной потребности мирового рынка в «ИИ-ПК» (для которых, собственно, и спроектированы процессоры семейств Arrow Lake и Lunar Lake) от строившихся ещё совсем недавно сверхоптимистичных прогнозов.

Ситуацию усугубляет тот факт, что одним только подорожанием центральных процессоров дело не ограничивается. Поскольку всё больше чипов памяти — как DRAM, так и NAND — закупают изготовители серверов для удовлетворения безостановочно растущих потребностей гиперскейлеров во всё более мощных облачных средствах тренировки и исполнения генеративных моделей ИИ, производителям ПК этих миросхем достаётся меньше. Соответственно, оптовые цены на модули ОЗУ и на накопители SSD только за последний год выросли в среднем по рынку на 15-25%, а где-то и до 30%, что не может не сказываться и на прибыльности самого ПК-ориентированного бизнеса, и на возможностях покупателей позволить себе сегодня новенький компьютер.

Под ценовым прессингом находится, конечно же, не одна только Intel вместе с производителями микросхем DRAM и NAND. Тайваньская TSMC, на долю которой приходится около 70% глобальной выручки от поставок микросхем, уже подняла цены на изготавливаемые для своих крупных партнёров Qualcomm и MediaTek передовые чипы на 24%, а с переходом в 2026 г. на самоновейший «2-нм» технологический процесс, утверждают источники ChinaTimes, ценник может вырасти и на 50% от типичных для актуальных ныне «3-нм» производственных норм значений.

Притом нельзя не отметить, что TSMC прилагает все усилия к сдерживанию роста себестоимости своих услуг: вместо того, чтобы приобретать новейшие фотолитографические станки High-NA EUV у единственного в мире их поставщика, голландской ASML, по 400 млн долл. США за штучку, она усердно модернизирует машины предыдущего поколения, намереваясь именно с их помощью освоить в перспективе и «1,4-нм», и «1,0-нм» техпроцессы. Тем не менее, инвестиции в эти разработки тоже требуются немалые, так что заказчикам — а вслед за ними и конечным потребителям/заказчикам — волей-неволей придётся раскошеливаться и далее.

В свою очередь, сверхконцентрация производства средств производства — а именно, тех самых передовых фотолитографов — в руках одной-единственной ASML уже играет с мировой полупроводниковой отраслью злую шутку. Голландская компания физически не в силах изготавливать более 5-6 машин High-NA EUV ежегодно, поскольку опирается на разветвлённую сеть поставщиков отдельных компонентов — оптики, лазеров, вакуумных камер и т. д. — в основном из США и ЕС, не способных единовременно и слаженно нарастить валовое производство своих узлов без ущерба для качества. TSMC же — только ей одной, а есть ведь ещё и Intel, и Samsung, и другие чипмейкеры — требуется лишь для оснащения одной своей новой фабрики в Синьчжу три десятка EUV-фотолитографов. А есть ведь ещё и другие — взводимые сейчас в США, например.

Вот и выходит, что ресурс для изготовления новых микросхем в мире ограничен, и потому рост потребности в них (особенно с учётом того, что чрезмерно дорогие и потому недовостребованные тоже отвлекают на себя часть этого ресурса) ведёт к увеличению цен — и пока что выхода из этого порочного круга в глобальном масштабе не наблюдается. Да, КНР активно развивает свою микропроцессорную отрасль, и в России подвижки по этому направлению есть, но до уровня «3 нм» что материковым китайцам, что нам пока далековато — и потому наиболее передовые чипы в обозримом будущем дешеветь точно не станут.

Источник: Максим Белоус, IT Channel News