5 мая 2026 г.
Минцифры решило пока не вводить отдельную маркировку для программных продуктов, созданных на базе open source, в реестре отечественного ПО, пишет «КоммерсантЪ». Идея обсуждалась как способ отделить собственные разработки от решений, которые фактически представляют собой адаптированные версии открытого зарубежного кода. Однако ведомство признало, что на практике провести такую границу оказалось слишком сложно.
Как сообщили в министерстве, «критерии определения объема доработки open source-решения, достаточного для признания его самостоятельным продуктом, пока выработать невозможно».
Фактически регулятор признал, что рынок давно работает в модели, где open source стал базовой частью разработки. Для многих российских компаний, особенно небольших разработчиков, это способ быстрее запускать продукты и сокращать расходы на создание программных решений с нуля.
При этом в министерстве подчеркнули, что проблема действительно существует: «недобросовестные компании иногда выдают за собственные разработки решения, основанные на открытом коде с минимальными изменениями».
От идеи маркировки власти пока отказались, но контроль за качеством и происхождением софта будет усиливаться другим способом. Минцифры делает ставку на механизм «доверенного ПО», который должен стать новым фильтром для государственных закупок.
В ведомстве отмечают, что «основной акцент должен быть сделан не на происхождении отдельных компонентов, а на безопасности, надежности и технологической независимости конечного продукта».
После вступления новых правил в силу приоритет в закупках для госструктур получат решения, соответствующие критериям доверенного ПО: независимость от зарубежной инфраструктуры, наличие поддержки, соответствие требованиям безопасности и совместимость с российским оборудованием.
Для бизнеса это означает смену правил игры.
Во-первых, конкуренция будет идти не вокруг того, сколько open source используется в продукте, а вокруг способности доказать надежность, безопасность и технологическую независимость.
Во-вторых, open source остается важным инструментом ускорения разработки. На фоне дефицита кадров и необходимости быстрого импортозамещения рынок вряд ли сможет отказаться от такой модели.
В-третьих, инвесторы и заказчики будут внимательнее смотреть на реальную добавленную стоимость продукта. Простая адаптация чужого решения перестает быть устойчивой стратегией.
Фактически регулятор выбрал более мягкий сценарий: не запрещать использование открытого кода, но постепенно повышать требования к качеству конечного продукта. Для российского ИТ-рынка это компромисс между технологическим прагматизмом и задачей цифрового суверенитета.
И главный вывод для разработчиков прост: эпоха, когда можно было быстро «собрать коробку» на чужом коде и назвать это импортозамещением, постепенно заканчивается. Теперь выигрывать будут те компании, которые умеют превращать open source в полноценный коммерческий продукт с собственной экспертизой, поддержкой и безопасностью.
Ситуацию прокомментировал эксперт первой российской платформы для работы с кодом, руководитель продукта GitFlic (входит в «Группу Астра») Кирилл Довгаль: «Open source — очень важный инструмент, как для разработки, так и для эксплуатации в целом. В то же время считаю, что он не должен быть фундаментом технологического суверенитета нашей страны.
В связи с текущими вызовами данная модель, где развитие и ключевые зависимости остаются вне контроля, создает риски безопасности и целостности решений. Уже сейчас на рынке вместо самостоятельной разработки существует проблематика „переупаковки“ западных решений, поэтому данный вопрос с каждым днем становится все более острым с точки зрения государственного регулирования разработки ПО.
Также важно понимать, что совсем отказываться от open source не логично. Во всём мире он используется как база для ускорения разработки и применения лучших практик, позволяющих разработчикам обмениваться опытом. Поэтому мы предоставляем облачное бесплатное решение для пользователей (аналог GitHub), которое позволяет выстроить фундамент разработки и начать применять лучшие практики в России. Без сомнений суверенитет достигается не за счёт заимствования кода, а за счёт способности управлять разработкой, инфраструктурой, качеством и безопасностью продукта».
«Изменения могли бы повлечь дополнительные проверки, ограничения на использование такого ПО в отдельных категориях предприятий, что привело бы к удорожанию внедрения open source софта, притом что сегодня бизнес часто прибегает именно к самописным решениям на основе открытого кода из-за возможности сэкономить», — отметил в комментариях «Коммерсанту» исполнительный директор «Кросс технолоджис» Станислав Дарчинов.
Источник: IT Channel News по материалам «Коммерсанта»
