ПАО «Софтлайн» подало иск к Агентству по страхованию вкладов (АСВ) и Роскомснаббанку о взыскании 5,4 млрд рублей убытков, которые компания связывает с обеспечительными мерами, введенными в рамках дела о банкротстве ООО «Интеграция», пишет «Интерфакс».

Как следует из материалов суда, иск поступил в Арбитражный суд Москвы 2 июня. В компании считают, что ограничения, наложенные на ряд активов группы, привели к срыву IPO дочерней структуры FabricaONE.AI и нанесли существенный финансовый ущерб.

ПАО «Софтлайн» подало иск о возмещении убытков, вызванных арестом активов компаний группы

ПАО «Софтлайн» сообщает об обращении в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО «Роскомснаббанк» и Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о возмещении убытков, причиненных обеспечительными мерами, ранее наложенными на ряд компаний группы.

Сумма исковых требований составляет 5,4 млрд рублей.

Основанием для обращения в суд стали обеспечительные меры, наложенные в рамках судебного разбирательства по делу о банкротстве ООО «Интеграция». Несмотря на то что ПАО «Софтлайн» и компании группы не являлись сторонами спорных правоотношений, ограничения были распространены на ряд активов группы, включая компании, входящие в кластер FabricaONE.AI.

Ранее ПАО «Софтлайн» успешно оспорило обеспечительные меры, и они были отменены судом. Однако их применение привело к существенным негативным последствиям для группы компаний.

«По требованию акционеров ПАО „Софтлайн“ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО „Роскомснаббанк“ и ГК „Агентство по страхованию вкладов“ о возмещении убытков, причиненных обеспечительными мерами, которые были наложены по требованию представителей АСВ в рамках судебного разбирательства по делу № А40-290668/2021. ПАО „Софтлайн“ считает указанные меры необоснованными. Группа приобрела ряд компаний бывшей группы „АйТи“ в 2022-2023 годах на рыночных условиях. При этом ни ПАО „Софтлайн“, ни приобретенные компании не признавались контролирующими лицами должника по рассматриваемому делу», — сообщает пресс-служба компании.

Заявленная сумма исковых требований включает фактически понесенные расходы на подготовку IPO ПАО «Фабрика ПО», дополнительные расходы на обслуживание заемного финансирования, а также иные убытки, возникшие вследствие введенных ограничений.

Компания рассчитывает на объективное и всестороннее рассмотрение заявленных требований в установленном законом порядке.

Конфликт начался в апреле 2026 года, когда Арбитражный суд Москвы в рамках дела о банкротстве ООО «Интеграция» наложил обеспечительные меры на счета и имущество более 20 физических и юридических лиц. Под ограничения попали и несколько компаний группы Softline.

В компании заявили, что не имеют отношения к деятельности ООО «Интеграция» и не являются контролирующими лицами должника. По данным Softline, обеспечительные меры были приняты без рассмотрения дела по существу, без назначения судебного заседания и без уведомления затронутых сторон.

«Софтлайн» оперативно обжаловал решение суда. Уже 30 апреля Арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил ходатайство компании и отменил обеспечительные меры в отношении всех входящих в группу организаций, к которым ранее были применены ограничения.

При этом в Softline подчеркивали, что арест активов не оказал влияния на текущую операционную деятельность бизнеса. Компания отмечала, что совокупные активы группы более чем в 100 раз превышают размер обеспечительных мер, а все обязательства перед заказчиками, партнерами и сотрудниками выполнялись в штатном режиме.

Однако, по оценке компании, последствия для инвестиционных проектов оказались значительно серьезнее. На момент введения ограничений дочерняя структура FabricaONE.AI находилась на завершающем этапе подготовки к первичному размещению акций на Московской бирже. Компания планировала привлечь около 2 млрд рублей при оценке бизнеса примерно в 14 млрд рублей.

В Softline утверждают, что арест активов создал неопределенность для инвесторов и стал одной из причин отмены размещения. В результате группа понесла расходы на подготовку IPO, оплату услуг консультантов и организаторов сделки, а также лишилась потенциальных выгод от размещения акций.

Согласно исковым требованиям, в сумму убытков также включены снижение стоимости принадлежащего Softline пакета акций FabricaONE.AI и дополнительные затраты на финансирование.

Суду предстоит определить, подлежат ли заявленные убытки возмещению и существует ли причинно-следственная связь между обеспечительными мерами и отменой IPO. Дело может стать одним из наиболее заметных судебных споров последних лет, связанных с последствиями обеспечительных мер для публичных технологических компаний и рынка капитала.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13 июля 2021 г. по делу № А07-9566/2019 ПАО Роскомснаббанк признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Приказом Банка России от 07.03.2019 № ОД-474 с 07.03.2019 отозвана лицензия Роскомснаббанка на осуществление банковских операций.

Роскомснаббанк уже давно лишен лицензии и находится в процедуре банкротства, а его конкурсным управляющим выступает АСВ. Поэтому даже если суд признает убытки обоснованными, взыскание непосредственно с банка будет затруднено из-за ограниченности конкурсной массы. Если оценивать ситуацию прагматично, то наиболее вероятный исход — не полные 5,4 млрд рублей, а многолетний судебный процесс с шансами на частичное взыскание части прямых документально подтвержденных расходов. Даже если итоговое взыскание окажется значительно меньше 5,4 млрд рублей, сам процесс создает важный прецедент: крупная публичная ИТ-компания пытается взыскать убытки за обеспечительные меры, которые впоследствии были отменены. Для рынка это сигнал, что риск необоснованного ареста активов может иметь финансовые последствия для инициаторов таких мер.

Источник: