Девятый арбитражный апелляционный суд сегодня рассмотрел жалобы ООО «Байт» и индивидуального предпринимателя Ильи Шинкаря на решение Арбитражного суда Москвы по спору с ООО «Арбайт». Согласно размещенной в карточке дела резолютивной части, суд апелляционной инстанции постановил: «отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт».

Речь идет о деле № А40-336424/2025 о защите исключительных прав на фирменное наименование. В июле Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск ООО «Арбайт» к ООО «Байт». Суд первой инстанции пришел к выводу, что использование ООО «Байт» обозначений «АРБАЙТ», ARBYTE и доменного имени ar-byte.ru при торговле компьютерной техникой и программным обеспечением нарушает права истца.

«Байт» обжаловал это решение в Девятом арбитражном апелляционном суде. Отдельную апелляционную жалобу подал Илья Шинкарь. Апелляционные жалобы были приняты к производству 27 августа, заседание было назначено на 29 сентября.

Из истории дела

Решение первой инстанции предусматривало запрет ООО «Байт» использовать обозначения «АРБАЙТ», ARBYTE и ar-byte.ru по четырем видам деятельности, связанным с торговлей компьютерной техникой и программным обеспечением. Кроме того, компанию обязали удалить соответствующую информацию с сайта и прекратить использование фирменного наименования применительно к указанным видам деятельности. За неисполнение решения была установлена судебная неустойка в размере 20 тыс. руб. за каждый день просрочки.

Арбитражный суд Москвы исходил в том числе из того, что ООО «Арбайт» зарегистрировано в 1994 году, тогда как ООО «Байт» — в 2013 году. Суд посчитал, что используемые ответчиком обозначения являются тождественными либо сходными до степени смешения с фирменным наименованием истца. При рассмотрении дела также учитывались решения Роспатента от июня 2026 года, которыми была прекращена или ограничена правовая охрана ряда товарных знаков ARBYTE.

Спор о товарном знаке развивается параллельно. Илья Шинкарь оспаривает в Суде по интеллектуальным правам решение Роспатента от 22 июня 2026 года, которым было удовлетворено возражение ООО «Арбайт» против предоставления правовой охраны товарному знаку ARBYTE по свидетельству № 770979. Заявление Шинкаря принято к производству, предварительное судебное заседание состоялось в сентябре.

На момент публикации мотивировочная часть нового судебного акта Девятого арбитражного апелляционного суда еще не размещена. Поэтому содержание мотивов, по которым апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции и какой именно новый судебный акт приняла, пока неизвестно.

После публикации полного текста решения станет понятно, изменилась ли позиция суда в отношении запрета на использование обозначений «АРБАЙТ», ARBYTE и домена ar-byte.ru, а также судебной неустойки.

Официальное заявление: «Байт» сохраняет фирменное наименование по итогам судебного спора

Новым судебным актом требования истца оставлены без удовлетворения. Для компании это означает, что ранее установленное по данному делу требование прекратить использование фирменного наименования «Байт» не действует. Спор также затрагивал использование сайта и обозначений при ведении деятельности; точный объем правовых последствий для каждого из них определяется резолютивной частью вступившего в силу акта.

«Для нас было важно, чтобы суд оценил обстоятельства дела по существу. Мы последовательно отстаивали право компании работать под своим фирменным наименованием и продолжать деятельность без ограничений, установленных отмененным решением. Теперь этот вопрос разрешен вступившим в силу судебным актом. Благодарим команду, которая занималась защитой нашей позиции, а также партнеров и заказчиков за доверие», — прокомментировал Константин Хабаров, генеральный директор компании «Байт».

Компания обращает внимание, что предмет этого дела — фирменное наименование и связанные с ним требования об использовании обозначений и сайта при ведении деятельности. ООО «Байт» продолжает работу с заказчиками и партнерами в обычном режиме.

Компания «Арбайт» не ответила на запрос редакции о комментариях.

Источник: