15 января 2015 г.

Долгое время основное внимание было приковано к мобильным решениям, что, в общем-то, справедливо — именно там были основные инновации, взрывной рост новых направлений и прочие новости, которые привлекают журналистов, аналитиков, маркетологов. Однако, в сегменте стационарных компьютеров за прошедший год произошло очень много интересного, что, вполне возможно, будет способствовать буму настольных систем в году наступившем.

Ноутбуки не вытеснили стационарные компьютеры и не вытеснят полностью. Причин тому достаточно много, инертность пользовательских предпочтений — только одна из них. Многим компьютерам мобильность просто не нужна — кассиры, реципшионисты, работники паспортных столов, сотрудники call-центров и многие другие офисные труженики проводят день на фиксированных рабочих местах, где ноутбук — даже класса DeskTop Replacement (DTR) совершенно избыточен. Зачем переплачивать за мобильность, которой на протяжении всего срока службы компьютера и не воспользуются никогда, да еще и ограничивать пользователя в диагонали монитора? Другим пользователям принципиально важен большой монитор — двадцать и более дюймов — а с ним систему мобильной никак не сделаешь, при диагонали свыше пятнадцати дюймов мобильность DTR-компьютеров весьма условна.

В конкуренции ноутбуков и десктопов установилось некоторое равновесие. Ноутбуки более популярны, чем десктопы, популярность эта растет, но мобильные уже не вытесняют стационарные столь стремительными темпами, как три-четыре года назад. Согласно летним оценкам IDC, в прошлом году на мировом рынке объем продаж настольных систем должен были достичь 133,5 млн. единиц, а ноутбуков — 170 млн, при этом аналитики предполагают, что практически то же соотношение продаж сохранится к 2018 году, когда, согласно прогнозам, будет продано 121 и 170 млн. систем, соответственно. Продаваемые миллионными единиц десктопы были и остаются канальным товаром. Другое дело, что десктопы бывают разными.

Традиционные десктопы в корпусах продолжают свое присутствие на рынке. Приобретают их в основном консервативные пользователи, за много лет привыкшие к системам в корпусах mini-tower. Заметим, что при этом преимущества таких корпусов — широкие возможности апгрейда и расширения — используют модеры, оверклокеры и другие технические энтузиасты, а также использующие такие компьютеры в качестве легких серверов. Массовому пользователю возможность установить дополнительные винчестеры и вентиляторы сейчас вряд ли понадобятся, так что большинство из покупающих системы в таких корпусах делает это все же по привычке.

Тренд развития, между тем, пошел в интересном направлении и сейчас основная интрига уже не в конкуренции настольных систем с мобильными, а о их синтезе — в целый ряд технических и маркетинговых решений, созданных и апробированных на ноутбуках и планшетах, портированы в десктопы, причем некоторые весьма успешно.

Настольные системы все чаще создают в корпусах, отличных от привычных и порядком надоевших mini-tower, превращая компьютеры в арт-объекты и реализуя в их конструкции инженерные решения нужные, для того или иного профиля использования данного ПК. В качестве примера приведем Asus G20 в геймерской серии Republic of Games, корпус которой получил на передней части светодиодную панель, динамическое свечение которой настраиваемо пользователем и зависит от профиля применения, а внутри — сквозной вертикальный паз, естественная тяга воздуха в котором обеспечивает дополнительное охлаждение компонент, что крайне важно при наличии активно работающих мощных процессоров, как центрального, так и графического. При этом корпус G20 компактней традиционных дескопных решений, что вендор особо подчеркивает — его объем всего 20 литров (подробней). И это проявление еще одного тренда: настольные ПК становятся все компактнее.

Book-size-ПК для офисного использования оптимальны (см. также), причем как для корпоративных заказчиков, так и для SOHO-сегмента — нигде не будет лишним место на столе и объем в помещении, высвобожденные при переходе от громоздкого традиционного «десктопа» к системе в ультракомпактном корпусе. При этом ультракомпактный декстоп может вообще не занимать место на десктопе (на рабочем столе): корпус можно закрепить на задней поверхности монитора, прикрепить на стену, привинтить под столешницу — вариантов много. При этом любой вариант оказывается удобней, чем применение ПК в корпусе-моноблоке, хотя бы тем, что позволяет использовать монитор любой диагонали, несколько мониторов и, наконец, заменять монитор по мере необходимости.

Моноблоки имеют свои преимущества, например, в таких компьютерах чаще встречаются сенсорные дисплеи, которые в ряде случаев делают возможным интересные формы взаимодействия с компьютером, актуальные для самых разных категорий пользователей: представителей творческих профессий, детей, лиц с ограниченными возможностями и т. д. Кроме того, для большинства современных пользователей перспектива замены монитора для настольного ПК малоактуальна, а вот возможность избавиться от лишних кабелей приятна — поэтому идеальный вариант для массового пользователя все же не ультакомпактный ПК + монитор, а именно моноблок. Кроме того, игровые моноблоки существуют, а вот про игровые ультракомпактные ПК слышать пока не приходилось.

«Квазистационарные планшеты» — моноблоки с сенсорным экраном и встроенным аккумулятором — пока не получили широкого распространения, но открывают интересные дополнительные возможности для персонального использования (см. также). По сути, это логическое завершение идеи с десктопом-трансформером, с которой экспериментировали некоторые вендоры, например, ASUS. Например, такой компьютер удобно взять с рабочего стола и перенести, например, в гостиную, где использовать в качестве «электронной доски» для разнообразных настольных игр с детьми. Или перенести такой ПК в спальню, чтобы перед сном посмотреть фильм на большом экране. Или взять с собой на балкон, чтобы удобно расположившись в кресле на дисплее рисовать или, предположим, серфить по Сети. Как видно, вариантов использования немало, но при этом таких систем в продаже совсем немного, возможно, по причине относительно высокой цены и малой популярности touch-интерфейсов — последние даже на ноутбуках пока еще редкость, что говорить о настольных компьютерах.

Донгл-ПК — полноценные компьютеры, помещенные сверхкомпатрый корпус размером с донгл (внешний флэш-накопитель), похоже, станут хитом наступающего сезона. Эти компьютеры весьма мобильны, хотя возможностей автономной работы, конечно же, не имеют. Заметим, что технически их выпуск возможен уже в течение нескольких сезонов, но если еще в прошлом году донгл-ПК были, скорее, техническим курьезом, то в начале этого на CES такое решение продемонстрировала корпорация Intel, которая отличается серьезным отношением к рынку и «курьезы» в массовое производство не запускает. Intel Compute Stick — полноценный компьютер на Atom Bay Trail c 2 Гб оперативной и 32 Гб встроенным флэш-накопителем, работающий под управлением Windows 8.1, имеющий поддержку Wi-Fi, разъемы HDMI, USB и mini-USB (последний служит для подключения питания) поступит в продажу согласно планам корпорации в марте по рекомендованной розничной цене 149 долл.

Мобильность системного блока позволяет создавать новые кейсы для работы и развлечений. Интересно, что при продвижении стационарных компьютеров производители начинают делать акцент на их компактности, и, как следствие, мобильности. Например, при анонсе Asus G20 работники представительства вынесли его на сцену в компактном рюкзаке, подчеркнув, что при необходимости геймер может брать эту систему с собой и прибыв на новое место ему останется только подключить ПК к мониторам. Lenovo в рекламе Tiny, ультракомпактных ПК для корпоративных заказчиков, подчеркивает возможность легко и просто взять с собой системный блок, к которому могут быть «привязаны» клиентские программы корпоративных и финансовых систем. Как видно, кейсы уже есть, а распространение донгл-ПК придаст импульс распространению имеющихся и появлению новых.

ПК «совмещенной реальности» — решения со встроенными системами оцифровки окружающего трехмерного пространства — по мнению Intel, появятся в краткосрочной перспективе, но ведущие вендоры уже представили подобные модели. Новинки позволяют сканировать «на лету» трехмерные модели, открывают новые возможности жестового управления, особо удобные для работы и развлечений с 3D-объектми и т. д. Такие решения уже есть в серийно выпускаемых компьютерах, причем с ценниками весьма щадящими — менее двух тысяч долларов. В качестве примеров приведем представленный прошлой осенью Hewlett-Packard Sprout, который с ноября можно приобрести на американском рынке, и анонсированный на прошедшем CES компьютере Lenovo B50-30 3D Camera, который поступит на полки магазинов в марте, согласно планам китайского вендора. Эти системы способны произвести революцию, но на их распространение понадобится время, пока же сложно сказать, когда они доберутся до российского рынка, поэтому интерес к ним больше теоретический.

Что делать ритейлерам? Разумеется, продавать настольные системы! Единственная сложность при этом — непосредственно на POS нужна самая разнообразная популяризация новых форм-факторов, иначе массовый пользователь примет донгл-ПК за флэшки, а ультракомпактные — за внешние накопители или роутеры. Массовая компьютерная пресса теоретически могла бы взять на себя просвещение пользователя, но практически на нее надежды мало — пользователи читают все меньше. Поэтому каждый реселлер вынужден будет выступать «просветителем масс». Традиционные декстопы и моноблоки способны «продавать сами себя», хотя дополнительное промо им тоже не помешает.

Источник: Александр Маляревский, внештатный обозреватель CRN/RE