24 июня 2025 г.
В ходе обсуждений на форуме ЦИПР-2025 вновь прозвучала тема качества российского программного обеспечения и необходимости создания системы его рейтингования. Ее поднял в своем докладе Эльман Бейбутов, директор по развитию бизнеса UserGate. Эксперт считает, что создание независимой системы оценки поможет упростить выбор программного обеспечения для заказчиков и задаст понятные ориентиры развития для самих разработчиков.
Рынок ПО в России крайне неоднороден. На нем есть немало качественных разработок, но нередко встречаются и сырые, непродуманные, небрежно сделанные программные продукты. Имеющиеся в них ошибки во многом связаны с неправильной расстановкой приоритетов при разработке. Часто в погоне за быстрым запуском проекта акцент делается на функциональности в ущерб стабильности, безопасности и производительности. Такой подход может быть оправдан на этапе создания MVP, но при дальнейшем масштабировании архитектура продукта нередко оказывается недостаточно устойчивой. В результате компании вынуждены фактически переписывать систему с нуля, а годы работы и вложенные деньги оказываются потрачены впустую. На ситуацию влияет и повсеместное использование компонентов open source. Это нормальная практика сама по себе, но важно не просто включать открытые библиотеки в проект, а тщательно их анализировать — проверять актуальность, производительность и безопасность.
По этим и другим причинам поиск качественного продукта зачастую требует от заказчиков значительных усилий: им приходится самостоятельно проводить сложную проверку, консультироваться с экспертами, изучать опыт коллег и тратить время на пилотные тестирования. Упростить и стандартизировать этот процесс можно с помощью универсальной системы оценки ПО. Сейчас в России подобная система отсутствует — прежде всего потому, что пока никто не готов стать тем лидером, который проявит инициативу и возьмется за разработку проекта, воодушевив своим энтузиазмом остальных. В этой роли могли бы выступить и коммерческие компании, и государственный регулятор — Минцифры.
Появление такого рейтинга может стать не только инструментом контроля (надо заметить, подобные мнения периодически возникают в экспертном сообществе), но и значимым фактором развития. Он позволит разработчикам видеть слабые места своих продуктов и задаст вектор для улучшений. Заказчики смогут сокращать расходы на пилотные проекты и быстрее ориентироваться среди множества решений, выбирая программы с высоким рейтингом по ключевым параметрам.
Какими должны быть эти параметры? В первую очередь — стабильность, безопасность, производительность, функциональность и удобство, причем именно в такой последовательности. Для сектора информационной безопасности, помимо прочего, добавляются критерии сертификации и соответствия требованиям регуляторов. Необходимо также учитывать мнение конечных пользователей, но при этом важно стандартизировать и унифицировать процесс сбора таких отзывов.
Отдельные отрасли в России уже начали внедрение собственных рейтинговых систем. Например, в банковской и энергетической сферах тестируются внутренние методики оценки ПО на базе независимых лабораторий. Этот опыт может стать основой для масштабирования и способен помочь в создании единой общероссийской системы.
Источник: Эльман Бейбутов, директор по развитию бизнеса UserGate
