7 августа 2025 г.

Увеличить
Увеличить
Рис. 1. Фрагмент «Тепловой карты импортозамещения ПО». Источник: Альфа-Банк, исследование «Импортозамещение в IТ-секторе. Итоги и перспективы 2025+»

Продолжаем обзор мнений «ERP-системы: не надо множить сущности без необходимости» и нашей статьи «Государство ищет баланс между интересами госкорпораций и разработчиков тиражируемого ПО». Но прежде отметим: из четырёхцветной «Тепловой карты импортозамещения ПО», содержащейся в 30-страничном отчёте Альфа-Банка «Импортозамещение в IТ-секторе. Итоги и перспективы 2025+» (рис. 1), следует, что в области импортозамещения такой категории ПО как ERP-системы («Средства финансового менеджмента, управления активами и трудовыми ресурсами») дела у нас обстоят хотя и не ужасно, однако не так хорошо, как хотелось бы. В «Тепловой карте» эта категория ПО подсвечена оранжевым цветом, который обозначает, что российское ПО данной категории существенно уступает зарубежным коммерческим аналогам, что является критичным для крупного бизнеса.

На то, что проблемы с импортозамещением ERP-cистем есть, обращается внимание и в августовской публикации «Власти обсудят введение ответственности за отказ от импортозамещения SAP». Где, в частности, говорится, что власти планируют приравнять ERP-системы к объектам критической информационной инфраструктуры. При этом «за невыполнение требований по переходу на использование отечественных решений на объектах критической информационной инфраструктуры будет предусмотрена ответственность». О том, какая именно это может быть ответственность, пока ничего не сказано.

В этой статье упоминаются слова исполнительного директора АПКИТ Николая Комлева о том, что примерно 25-30% российских компаний продолжает использовать зарубежные ERP-системы, в основном SAP и Oracle. Это таит в себе определённые угрозы: «ERP-система, установленная у владельца критической информационной инфраструктуры (например, на заводе или в банке), становится его „сердцем“, а значит мишенью для атак». Николай Комлев поясняет: «В любой системе, изолированной от обновлений вендора, неизбежно накапливаются уязвимости для компьютерных атак. Введение ответственности за отказ от импортозамещения зарубежных ERP-систем поможет ускорить переход на отечественные и менее уязвимые системы. При этом отстающие отрасли, как нерадивые школьники, придумывают оправдания, чтобы не замещаться».

С ним согласен исполнительный директор АРПП «Отечественный софт» Ренат Лашин: «Контроль является важным этапом перехода на отечественные решения, причём не только в части ERP-систем. В условиях нарастающих угроз кибербезопасности усиление внимания регуляторов к реальному использованию российских решений неизбежно».

А вот мнение президента РУССОФТ Валентина Макарова: «Эта инициатива представляет собой оборотную часть компромисса, предложенного Минцифры для госкорпораций. „Пряником“ было разрешение корпорациям тратить больше средств на внутренние разработки. Жесткое требование произвести импортозамещение ERP-систем в конкретные сроки является „кнутом“, принуждающим корпорации переходить на отечественные ERP-системы. Наверное, такой же подход государство может применять и к другим классам ПО, которые для этого должны получить статус КИИ».

Источник: Владимир Митин