Россияне больше не считают благотворительность уделом богатых людей. Теперь это дело всех и каждого!

  • 77% россиян считают, что благотворительность должна быть делом каждого человека (77%, +21 п.п. к 2006 г.), а не только состоятельных (17%, −24 п.п. к 2006 г.).
  • Каждый второй убежден: благотворители сами должны решать, на что тратить деньги (51%, +7 п.п. к 2006 г.).
  • 48% полагают, что благотворительность не должна поощряться государством, а должна быть бескорыстной (48%, +10 п.п. к 2006 г.).

Аналитический центр ВЦИОМ представляет результаты опроса россиян о благотворительности.

Твори добро на всей Земле...

В русском языке есть прекрасное слово «благотворительность», оно буквально означает «творить добро» или «создавать благо» для других. До революции в России существовала целая плеяда выдающихся филантропов и меценатов: Павел Третьяков, Савва Морозов, Савва Мамонтов, братья Бахрушины и многие другие. В советский период эта роль отошла государству, и возрождение благотворительности началось лишь в 1990-х через фонды, церковную помощь, различные организации. В последние десятилетия социальное участие и пожертвования стали массовыми и доступными для любого желающего.

Вместе с ростом доступности благотворительности меняется и представление о том, кто и как должен ей заниматься. Сегодня большинство россиян считают, что благотворительность — дело каждого в меру сил и возможностей, и поддерживают помощь без публичной огласки. По сравнению с прежними замерами обе установки укрепились: представление о благотворительности как уделе состоятельных теряет сторонников, а ожидание анонимности получает большее распространение.

Идею посильного участия каждого человека особенно поддерживают молодые поколения россиян. А вот идея анонимности у них находит меньший отклик. Во время их взросления общественное участие (не только благотворительность, но и разовые пожертвования, волонтерство) стало особенно заметно, как и стало привычной нормой рассказывать о нем, чтобы привлечь внимание к проблеме, поэтому такая публичность вполне совместима с бескорыстием.

Помогай кому хочешь!

Современный мир дает возможность каждому найти свою «нишу» для социального участия. Можно финансировать посадку деревьев, поддерживать сохранение редких видов животных, помогать бизнесу, в котором работают особенные люди, оплачивать работу нянь в детских больницах, помогать бездомным и уязвимым категориям граждан и многое другое. И россияне преимущественно поддерживают право благотворителей самостоятельно решать, кому и на что направлять помощь, оставляя решение социальных проблем в сфере ответственности государства. Возможность поддерживать то, что человек считает важным, особенно актуальна для младших миллениалов. А самое старшее — поколение оттепели, напротив, чаще отдает приоритет социальным вопросам.

За два десятилетия россияне стали заметно реже говорить, что пожертвования должны направляться прежде всего на острые общественные проблемы. Вероятно, развитие в эти годы практик помощи и социального участия, сектора социально ориентированных НКО, их разнообразие, как и разнообразие доступных способов помощи, усиливает представление о благотворительности как о личном выборе.

Не за красивое спасибо

Мнения о государственном поощрении благотворителей разделились почти поровну: одни за поощрение (материальное или моральное), другие против. Но за двадцать лет мнение о том, что благотворительность не должна поощряться государством, стало популярнее. А поддержка общественного признания и известности филантропов, напротив, снизилась. Материальные стимулы чаще допускают представители поколения цифры, поощрение может восприниматься ими как способ поддержать инициативу и привлечь новых участников.

Таким образом, за двадцать лет благотворительность стала восприниматься россиянами как общая норма посильного участия. Сегодня для помощи совсем не обязательно иметь большой достаток, а помогать можно кому хочешь. Главное — не болтать об этом и не ждать награды в ответ.

Источник: