17 декабря 2021 г.
Роботизация — мощный восходящий тренд во всем мире, который присутствует в РФ, но, разумеется, с разными локальными спецификами. Возможное воздействие роботов на экономику, занятость, политику и прочие аспекты обсуждают активно, однако в российских условиях основная проблема с роботизацией иная — слабое проникновение в локальную индустрию при недостаточных темпах роста данного направления.
Роботизация: общая картина и глобальные перспективы
Количество промышленных роботов в мире много лет продолжает расти. За прошлый год глобальный парк вырос на 12% и достиг 2,7 млн единиц, по данным отчета International Federation of Robotics (IFR). В лидерах — Китай, Япония. США, Южная Корея, Германия. РФ не попадает даже в следующую десятку, по количеству внедренных роботов рублевую зону превосходят Польша, Чехия и даже Таиланд. В России трудятся около 6 тыс. промышленных роботов, что составляет лишь 0,25% (!) от глобального парка таких устройств.
Положительная динамика будет продолжена в обозримом будущем, причем аналитики предполагают, что пандемия послужит дополнительным драйвером и усилит динамику роботизации. «Есть две утопии: первая — технологии все захватят, вторая — технологии нас спасут. Надо ориентироваться на третий вариант — работу с технологиями», — сказал Руди де Вейле, бизнес-стратег в The Futures Agency, выступая на российском саммите HR Digital.
Сразу отметим, что безработица от широкого внедрения промышленных роботов не грозит ни миру, ни РФ. Значительному количеству российских компаний — 14% — уже приходилось сокращать позицию из-за замены сотрудника роботом, по данным совместного исследования Naumen и hh.ru, но в большинстве случаев человеку предлагали другую работу, и только 3% опрошенных уволили из-за ликвидации должности в результате роботизации. Проверенные в условиях реального производства работники — ценный ресурс, поэтому обычно их не увольняют, а переобучают на более продвинутые рабочие специальности и оставляют в компании.
Роботы и вертикальные рынки
В безусловных лидерах по роботизации — автомобилестроение. Причина в особенностях данной индустрии: отработанное конвейерное производство с миллионными тиражами изделий, линейки которых периодически меняют. За автомобилестроением по количеству внедренных роботов в мире следуют производители электроники, металлурги, предприятия химической промышленности, в том числе, выпускающие товары из пластика. По оценкам экспертов IFR, наиболее активными сегментами в ближайшем будущем окажутся пищевое производство и фармацевтическая индустрия.
Важно понимать, что промышленные роботы прошли достаточно длинный путь развития, сегодня это высоконадежные, высокоточные и универсальные машины, рассчитанные на интенсивное использование. Робот может быть снабжен разными инструментами и поэтому способен выполнять сварку, сверлить, фрезеровать и реализовывать другие технологические операции. Есть ряд производственных задач, с которыми человек не может справиться. Пример: технология восстановления изношенных деталей методом наплавки и упрочнения с помощью лазера, реализованная в уральской IRS Laser Technology. Данный кейс интересен индустриальной направленностью, причем в сегменте за пределами автозаводов и массового производства, так как речь идет об индивидуальных единичных заказах.
Восстанавливаемую деталь сканируют, полученную 3D-модель дорабатывают в CAD-системе, достроив контуры до изначальных, затем передают «идеальный образ» роботам. Разумеется, роботов перед процессом нужно подготовить, настроив лазерное оборудование и снабдив необходимым восстанавливающим материалом — эти вопросы решают инженеры-технологи — а остальное роботы сделают сами. Использование для наращивания традиционных машин с жесткими линейными направляющими технически возможно в некоторых ситуациях, но сильно ограничивало бы спектр решаемых задач, например, если речь идет о лопатках гребных винтов сухогрузов или о сложной конфигурации зубьев огромных многотонных редукторов. Поэтому, планируя бизнес, компания изначально делала ставки на роботов, как отметил Роман Ланев, управляющий IRS Laser Technology. Сервис по восстановлению оказывается востребован российскими предприятиями, так как полученная деталь оказывается практически с теми же прочностными параметрами и со сравнимым ресурсом, что и новая, но обойдется в несколько раз дешевле. Компания собирается выходить за пределы уральского региона — есть планы экспансии в Подмосковье и на Северо-запад.
Однако очевидно, что количество машиностроительных предприятий, которым нужны роботы, в российских условиях много меньше, чем больших и маленьких фирм, занимающихся производством продуктов питания и стройматериалов, где тоже есть широчайший фронт для роботизации. Важно, что тот же промышленный робот, что работает в IRS Laser Technology, способен выполнять действия по упаковке, паллетированию и другие простейшие операции и все равно оставаться экономически эффективным!
Где активно используют промышленных роботов
В условиях РФ основное применение промышленных роботов — замена низкоквалифицированного монотонного ручного труда на производствах, прежде всего, в легкой, пищевой и деревообрабатывающей промышленности отмечает Дмитрий Капишников, генеральный директор KUKA Robotics в России и СНГ. Дело в том, что современные производственные линии — даже небольшие — достаточно автоматизированные решения. Традиционная автоматика без проблем справляется с производством сахара, нанесением кромок на мебельных щитах, производством сыпучих смесей, изготовлением макарон и с прочими задачами. Однако на выходе из автоматической линии оказывается нужен ручной труд для выполнения ряда монотонных операций уже с готовой продукцией, например, для ее упаковки или укладки на поддон. В результате технологичная производственная линия упирается в «узкое место», процессы в котором оказываются дорогостоящими и несут в себе риски, так как зависят от человеческого фактора. Вот тут предприятиям и оказываются нужны промышленные роботы, причем в больших количествах.
Окупаемость робота на пищевых, мебельных производствах, производствах сыпучих смесей — а это, как мы отмечали, потенциально особенно перспективные сегменты для роботизации! — оказывается в пределах трех лет, а иногда может составлять и год, что является прекрасным показателем, отмечает г-н Капишников. Конечно, выбор оптимального решения для роботизации представляет собой инженерную задачу, которую в большинстве случаев компания может решить только с помощью интегратора, обладающего профильными компетенциями. Как это часто бывает в ИТ-сегменте, зачастую для решения требуется синергия экспертиз как интегратора, так и представительства вендора. Кроме того, совместная работа игроков рынка в такой «сцепке» обеспечивает передачу решений, зачастую наработанных при внедрениях на других континентах.
Роботы проникают за пределы производств. До недавнего времени роботизированные комплексы в публичных пространствах были больше хайповыми элементами, но постепенно получают функциональное наполнение, становятся удобными и массовыми решениями. Например, в разворачиваемой Liberum Navitas федеральной сети ЦОДов, совмещенных с коворкингами и публичными пространствами, предусмотрено применение как минимум роботов двух типов. Это будут роботы-рецепшионисты, встречающие и маршрутизирующие посетителей, а также роботы-охранники, контролирующие зонирование площадей, отмечает Айрат Мустафин, генеральный директор Liberum Navitas.
Роботы — инструмент для оптимизации
Для массовых задач роботизации, рассматриваемых нами, внедрение занимает до полугода, после чего роботы начинают трудиться, сначала возвращая инвестиции, а потом начиная приносить прибыль заказчикам. Выгоду создают экономия на зарплате сотрудников и увеличение производительности труда в результате роботизации, также важно снижение рисков простоя и повышение эластичности производства.
Одна из важных задач любого сложного бизнеса — образовывать потребителей, отмечает Григорий Школьников, менеджер компетенции в агентстве «Ворлдскиллс Россия». Действительно, ситуация меняется настолько быстро, что вчерашние факты, казавшиеся незыблемыми, сегодня не соответствуют реальности. Например, дешевизна труда в рублевой зоне на проверку оказывается мифом — он достаточно дорог, более того, его стоимость растет! Об этом, а также о драйверах и ингибиторах роботизации в российских условиях мы поговорим во второй части статьи.
Источник: Александр Маляревский, внештатный обозреватель CRN/RE