6 июля 2022 г.
«Молодежь, кто ныл, что не заработал в
О том, чем нынешняя ситуация отличается от «тогда», а также о том, с какими рисками ведения бизнеса сейчас могут столкнуться и любители быстрой наживы, и добросовестные предприниматели, рассказывает Никита Филиппов, заведующий Бюро адвокатов «Де-юре».
IT Channel News: какие новые риски для ведения бизнеса в России появились в связи с изменениями в геополитике и экономике?
Н. Ф.: Я бы разделил все риски на две группы:
- Новые риски, которые появились в последние месяцы. Это и новые нормы законодательства, усиливающие ответственность, и явления, которые приведут к возникновению существовавшей ранее ответственности, но применительно к недопустимым/запрещенным отношениям.
- Старые риски, обострившиеся, в связи с происходящими событиями.
Если же говорить о рисках в сфере ИТ, то стоит упомянуть то, о чем говорилось достаточно много: использование соцсетей, признанных в России экстремистскими. Общеизвестной практики применения этих норм пока нет, но уже понятно, что их реклама, пропаганда, финансирование их деятельности (в т. ч. заключение коммерческих договоров) в России запрещены. И за эти нарушения предусмотрена уголовная ответственность. А использование символики запрещенных организаций может повлечь административную ответственность.
И это те риски, которые могут стать поводом для того, что мы называем «недобросовестной конкуренцией». Увидев логотипы запрещенных организаций на вашей продукции (на упаковке, сайте, в рассылках и т. д.), коллеги по рынку могут сообщить об этом факте, «подключить административный ресурс», что создаст проблемы для продолжения деятельности вашей компании.
Большинство юристов сходятся во мнении, что обычное использование социальных сетей, обмен контактами через их мессенджеры, пересылка информации (в т. ч. рекламной продукции) не влекут за собой какой-либо ответственности. Но никто не застрахован от такого широко распространённого в России явления как «перегибы на местах», когда особо ретивые чиновники/правоохранители трактуют волю высшего руководства страны по-своему. А, значит, есть вероятность, что принятое решение не всегда будет сопоставимо с нашим пониманием разумности.
IT Channel News: а насколько серьезен сейчас риск недобросовестной конкуренции?
Н. Ф.: Недобросовестная конкуренция была всегда. Но надо понимать, что в условиях кризиса неправовых методов урегулирования хозяйственно-экономических отношений становится больше. Если на рынке все хорошо, и с бизнесом все хорошо, то компаниям проще заработать деньги на основном виде деятельности, чем манипулировать уголовными делами. Ведь это тоже требует затрат времени, сил, денег и чаще всего не является самоцелью для предпринимателя. Но при ухудшении рыночной ситуации растет привлекательность нечестных способов осложнить жизнь конкуренту или выиграть хоть какие-то денежные средства путём возбуждения уголовного дела.
И в нашей практике есть примеры, когда такие дела возбуждаются как должниками, так и кредиторами. И это при том, что чаще потерпевшим признается тот, кому должны деньги: его обманули, ему не заплатили. А грань между «не заплатили умышленно» и «по стечению обстоятельств» — очень тонкая. Но, с другой стороны, у того, кто должен денег, также есть право возбудить уголовное дело, например, о том, что попытка взыскать эти деньги незаконна и является мошенничеством.
Подобные иски могут и не привести к остановке деятельности компании, но точно приведут к потере нервов, времени, денег (в том числе на оплату адвокатов) и репутации. Сам факт возникновения подобных разбирательств сложно утаить. И даже если он не получит широкой огласки, то в узком кругу близких контрагентов быстро становится известно, что против Ивана Ивановича возбудили уголовное дело: «Может он и не виноват, но дыма без огня не бывает». А это, к сожалению, приводит к ухудшению обстановки в целом и бизнес-атмосферы в частности.
Но есть и хорошая новость. По нашему опыту, эти ситуации не патовые, их можно эффективно решать, в том числе и за счёт разных механизмов, которые есть в нашем праве. И если не стесняться и пользоваться всеми инструментами, например, электронной приёмной жалоб, то можно добиться абсолютно правосудного решения.
Так, в прошлом году в отношении нашего клиента было возбуждено 3 уголовных дела: недобросовестные должники договорились между собой в надежде избежать ответственности за исполнение своих гражданских правовых обязательств. По итогу нашей работы дела были прекращены, следователи и начальники следственных отделов — уволены: вышестоящее руководство разобралось и приняло адекватные решения по недобросовестным действиям сотрудников следственных органов.
IT Channel News: во время любого кризиса резко увеличивается количество «не самых честных способов заработать». И многие предприниматели пытаются «выиграть», участвуя в не совсем «чистых» операциях и опираясь на опыт бизнеса
Н. Ф.: Вы правы, это происходит, так как появились новые правила игры (порой противоречащие друг другу), в которых участники рынка еще не до конца разобрались. Да и регуляторы тоже. А у людей, которые вынуждены жить внутри этих ограничений, есть и личные, и бизнес интересы. И им, чтобы совершать какие-то операции, заключать сделки, приходится обходить запреты, выстраивать бизнес-конструкции, пользоваться уже забытыми или не существовавшими ранее схемами. При этом многие даже не задумываются о последствиях таких действий.
И многим кажется, что «сейчас как в
Поэтому главное сейчас — цифровая гигиена: воздержание от совершения неоправданных и неразумных действий, тем более с использованием электронных средств связи, которые позволяют фиксировать либо дублировать информацию о факте совершения таких сделок в онлайн режиме.
Часто люди совершают действия, подпадающие под признаки уголовно наказуемых деяний, даже не задумываясь об этом. Простой пример: человеку надо обменять валюту. Но сейчас в банках есть жёсткое ограничение на такие операции, а независимые обменники
В результате за 20 лет «махровые валютчики» исчезли. И все, кто сейчас хочет заработать копеечку на валютных операциях — уже не преступники, а просто предприимчивые люди. Сначала они сами неплохо сыграли на разнице курсов, потом их знакомые захотели: одни выгодно продать, другие — купить. И человек решает стать, за процент, посредником между ними. Но как только его действия с валютой становятся средством для заработка, он становится преступником. Еще раз подчеркну. Если человек меняет валюту для себя — это не наказуемо. Если же операции совершаются регулярно в пользу третьих лиц (партнёров, знакомых), не безвозмездно, и сумма операций превышает порог, предусмотренный в УК (а это всего 10 млн руб.), то это уже деятельность, влекущая за собой ответственность, вплоть до лишения свободы.
Сейчас существует десятки тысяч чатов, в которых миллионы людей «решают» вопросы со своими накоплениями. Конечно, правоохранительные органы не будут отслеживать каждый чат и каждую операцию. Но, как говорится, от тюрьмы и от сумы не зарекайся: может произойти все что угодно (например, ДТП), человека задержали, изъяли телефон, обязаны проверить содержимое. А там в мессенджере переписка про обмен валюты. И дознаватель районного УВД обязан сообщить об этом в соответствующие инстанции.
IT Channel News: и что же делать?
Н. Ф.: Не нужно совершать такие сделки на регулярной основе. Причем здесь регулярность — это не про количество в единицу времени (месяц или год). Если человек три и более раз совершил подобные операции — это уже регулярно. Сможете доказать, что делали это для себя? Прекрасно. Но если докажут, что делалось это для других и за комиссию, т. е. занимались предпринимательской деятельностью, на регулярной основе с целью получения прибыли от валютных операций, то это уже преступление (статья 172 УК РФ «Незаконная банковская деятельность»).
IT Channel News: какие ещё новые риски появились?
Н. Ф.: Раньше у нас не было рисков ведения бизнеса с зарубежными контрагентами. Сейчас они в первую очередь связаны с санкционной политикой, с приостановкой деятельности иностранными компаниями, для которых нежелательно или запрещено иметь бизнес в России. В ответ на это наше государство, защищая граждан, декларирует: в случае, если подобная приостановка приведет к негативным последствиям для работников или контрагентов этих компаний, то наказание виновных будет максимально строгим. В том числе, и по статье 196 УК РФ. Прекращение деятельности представительства будет приравниваться к преднамеренному банкротству.
Замечу, что фактическая составляющая данного явления — неисполнение обязательств перед кредиторами. Поэтому, если иностранная компания, закрывая бизнес, рассчитается со всеми контрагентами, выплатит полностью зарплату и выходные пособия всем сотрудникам, то такой «уход с рынка» не будет считаться преднамеренным банкротством.
Но дадут ли им это сделать? Процесс закрытия представительства достаточно длительный: как минимум, всех сотрудников и контрагентов надо предупредить за 2 месяца. И государство может предпринять меры, чтобы заблокировать такие действия.
При этом надо понимать, что руководитель юридического лица — российского представительства компании несёт личную ответственность за совершение всех действий на территории России. И он не сможет сослаться на приказ от иностранных работодателей, чтобы обосновать свои действия. В уголовном праве есть положение о том, что исполнение заведомо незаконного приказа (именно так наши правоприменители могут трактовать прекращение деятельности представительств), не освобождает от уголовной ответственности. Поэтому, если нет возможности разрулить ситуацию без потерь для всех ее участников, то руководителю юрлица надо оценить риски для себя самого. И, возможно, лучшим решением (чтобы не выполнять заведомо незаконные приказы) будет увольнение.
***
Продолжение интервью, в том числе и о том, что делать в сложившейся ситуации российским партнерам тех вендоров, которые приостановили деятельность на территории РФ, читайте во второй части данного материала.
Источник: Светлана Белова, IT Channel News