18 декабря 2023 г.

Увеличить
Увеличить
Рис. 1. Структура глобального сектора ИКT. Источник: В. Г. Артёменко, 2023 г.
Увеличить
Рис. 2. Доля экспорта товаров, связанных с ИКТ, 2020 г., в % от общемирового. Источник: построено В. Г. Артёменко на основе данных из сборника «Индикаторы цифровой экономики: 2022».

«Российские ИТ-компании в структуре глобального сектора ИКТ» — так называется статья эксперта «Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования» (ЦМАКП) Владимира Артёменко, опубликованная в свежем номере журнала «Научные труды ИНП РАН». Автор статьи отмечает, что большинство стран мира являются чистыми потребителями продукции сектора ИКТ. То есть используют готовую ИКТ-продукцию без какого-либо участия в её разработке и производстве. Россия к этой категории стран не относится. А к какой относится? Попробуем разобраться.

Глобальное ядро

Мировую экосистему ИКТ-производителей Владимир Артёменко представляет в виде многослойной пирамиды (рис. 1), содержащей 3 основных сегмента: «глобальное ядро», «полупериферия» и «периферия». Одна и та же страна может в той или иной степени иметь долю в каждом из этих сегментов. Чем страна высокотехнологичнее, тем больше её доля в верхних слоях «пирамиды Артёменко».

Страны, имеющие долю в «глобальном ядре», формируют языки программирования; создают средства разработки ПО; разрабатывают прикладные пакеты с открытым исходным кодом; создают программные продукты с инновационным функционалом. Существенную долю в «глобальном ядре» имеют США, в некоторой мере — страны ЕС, постепенно подтягивается Китай.

«Основные языки программирования были сформированы и продолжают развиваться в англоязычной среде: C, Python, Go, Java и т. д., — говорит Владимир Артёменко. — В настоящее время применяются многообразные средства ИТ разработки для написания программного кода, оптимизации, отладки и тестирования ПО силами крупных, часто распределённых команд. Они получают финансирование от одной или нескольких крупных ИТ компаний, государств и инновационных фондов».

В качестве одного из примеров он приводит компанию JetBrains, созданную в 2000 г. выходцами из России с центральным офисом в Праге, которая развивает широкую линейку средств ИТ разработки для разных языков программирования, среду метапрограммирования MPS, язык программирования Kotlin и ряд вспомогательных приложений для ИТ-разработки. В 2012 г. JetBrains открыла лабораторию языковых инструментов на Математико-механическом факультете СПбГУ. К сожалению, в марте 2022 г. JetBrains прекратила деятельность в России, а в августе выставила на продажу свои офисные площади в Санкт-Петербурге.

Г-н Артёменко обращает внимание на то, что средства ИТ-разработки и языки программирования взаимозаменяемы только в ограниченной степени, т.к. оптимизируются для конкретных областей применения. Это делает особенно важным эффект масштаба: чем больше компаний и специалистов заняты разработками, тем выше специализация средств ИТ-разработки. А о программах с открытым исходным кодом, вызывающих много дискуссий, он говорит так: «Разработчик может создать минимальный жизнеспособный продукт и опубликовать его код в открытом доступе. После этого другой разработчик, столкнувшийся с похожей задачей, может взять за основу уже существующий продукт, доработать его и опубликовать свою версию. Таким образом, в результате усилий большого количества специалистов образуется „дерево“ версий, в которых эволюционирует данное программное обеспечение. По итогу, конкретный разработчик может внести 5% вклада в развитие ПО, но получить 100% функционала программного продукта, который уже написан, протестирован и оптимизирован поколениями его предшественников».

Он также обращает внимание на то, что «нейросети нового поколения, интегрированные в ПО, позволят существенно повысить возможности пользователей, выполняя часть рутинной и творческой работы. При благоприятном развитии событий внедрение нейросетей в интеллектуальный труд может быть сопоставимо с переходом от мануфактуры к фабрике в физическом труде». Некоторые размышления других авторов на этот счет можно найти здесь здесь

Полупериферия

Страны, имеющие долю в «полупериферии», мирового рынка ИКТ, занимаются созданием и ИКТ-товаров на базе технологий, и средств производства, разработанных в «глобальном ядре». «В „полупериферию“ входят Россия, КНР, Индия и другие страны, — полагает Владимир Артёменко. — В нашей стране значительного успеха добился ряд крупных ИТ компаний. Особо нужно отметить Яндекс и Сбер, которые одни из немногих в мире смогли создать экосистемы цифровых сервисов и ПО.... В целом же, в отрасли разработки ПО российские компании наиболее близки к „глобальной полупериферии“ — они разрабатывают значительный ассортимент ПО и цифровых сервисов, создают ИТ-экосистемы, но преимущественно на базе средств ИТ-разработки, созданных иностранными компаниями и сообществами. Несмотря на значительную долю иностранного ПО, российские ИТ-компании ведут широкий спектр проектов по разработке отечественных аналогов, прежде всего, в сфере B2G и B2B».

Периферия

Страны, имеющие долю в самом нижнем (периферийном) слое «пирамиды Артёменко», занимаются конечной сборкой и адаптацией ИКТ-продуктов, произведенных в «полупериферии».

«В сфере разработки ПО отличие „периферии“ от „полупериферии“ менее выражено, чем в области производством микроэлектроники, — говорит Владимир Артеменко. — Основной признак „периферии“ — адаптация прикладного ПО, разработанного в других странах. Например, известно по меньшей мере пять российских компаний, разработавших собственные версии операционных систем на базе Linux».

Впрочем, есть и другие оценки. Так например, директор Института системного программирования РАН Арутюн Аветисян, выступая в декабре этого года на Открытой конференции, посвященной 75-летию отечественных ИТ, отметил, что в настоящее время в нашей стране из 4500 компаний-разработчиков ПО свыше двухсот делают продукты на основе ядра Linux.

ИКТ-деньги

Уровень развития ИКТ в той или иной стране в определённой степени характеризуют масштабы экспорта товаров, связанных с ИКТ (рис. 2). Здесь, однако, не все так просто. Владимир Артёменко обращает внимание на то, что разработка адекватных методов измерения цифровой экономики представляет собой отдельную проблему. По этой причине оценки рынка ИКТ, выполненные разными организациями, могут значительно различаться. Так например, IDC оценила мировые расходы на ИТ в 2022 г. в 3,11 трлн долл., а Gartner — в 4,4 трлн долл. При этом мировой рынок микроэлектронных устройств был оценён в 717 млн долл., а рынок ПО — в 794 млн долл.

Есть оценки, согласно которым в 2021 г. российский сектор ИКТ обеспечил 5,2 трлн руб. (около 70 млрд долл.) отгруженных товаров и услуг, что составляет примерно 2% мирового рынка ИКТ-товаров и услуг. Достаточно подробную информацию о том, как экспорт товаров, связанных с ИКТ, распределяется по различным секторам этого рынка, можно найти в юбилейном (20-м по счету) 232-страничном ежегодном отчете РУССОФТ «Индустрия программного обеспечения в России», который был опубликован в октябре 2023 г..

Резюме

Рассмотрев особенности мирового рынка ИКТ, Владимир Артёменко делает такое заключение: «В рамках глобальной экосистемы ИКТ российские ИТ-компании занимают преимущественно полупериферийное положение, разрабатывая свои технические решения на базе технологий, компонентов и средств разработки, созданных в „глобальном ядре“. В то же время российским специалистам удалось достичь значительных успехов, создав полноценные цифровые экосистемы и довольно успешно реализуя крупные проекты в области импортозамещения. Невысокая доля российских компаний в глобальном рынке ИКТ товаров и услуг указывает на возможности более полной реализации потенциала российского бизнеса за счёт выхода на рынки дружественных стран».

Похожие выводы можно найти в недавнем исследовании РУССОФТ, основанном на анализе мнений представителей 294 ИТ-компаний: «Экспорт информационных технологий из РФ — не только сильный фактор развития отечественной ИТ-отрасли, но и важнейший инструмент обеспечения политической и экономической безопасности России в целом».

Исследование РУССОФТ, среди прочего, показало:

  • 74% компаний-разработчиков ПО видят страны Азии перспективными для экспорта российских решений и услуг;
  • 43% российских компаний разработчиков ПО заинтересованы в экспорте в страны СНГ;
  • 35% компаний заинтересованы в экспорте своих решений и услуг в страны Персидского залива.

Казахстан уже сейчас является лидером по показателю фактического экспорта российского ПО и оценке перспективности страны для экспорта российских технологий. Второе место в рейтинге перспективности среди стран Азии занимают ОАЭ. Также ожидается рост экспорта российских ИТ-решений в страны Южной Америки и Африки. Фактический опыт экспорта в этих регионах пока незначительный и их доля составляет не более 8%, но перспективы оцениваются на уровне 25%.

Источник: IT Channel News