13 марта 2024 г.

Промышленная безопасность (ПБ) в связке с системой управления ею представляет собой единый комплекс технических и организационных мер, призванных предупредить на опасном производственном объекте возникновение чрезвычайных ситуаций, технических инцидентов и несчастных случаев, а также локализовать и ликвидировать их последствия. Чем сложнее производственные процессы, чем больше сотрудников вовлечены в них, чем на большей площади они оперируют, — тем сложнее реализовывать прикладные задачи ПБ в отсутствие высокотехнологичных решений. Причём не просто специализированных для той или иной отрасли, но часто и кастомизированных под нужды данного конкретного заказчика.

Контроль пропускного режима, непрерывный мониторинг сигналов с камер наблюдения для оперативной фиксации чрезвычайных происшествий, согласование и оформление нарядов-допусков на выполнение работ повышенной опасности, противодействие хакерским атакам на промышленное ИТ-оборудование и системы (АСУ ТП и пр.) — спектр решаемых задач ПБ поистине огромен. С какими трудностями сталкиваются при их реализации интеграторы, как преодолевают препятствия при помощи партнёров первого уровня и вендоров, на какие запросы заказчиков ещё предстоит научиться откликаться?

erid: 2SDnjdARBWx

«Абак-2000» на страже производственной безопасности

Системный интегратор федерального уровня «Абак-2000» реализует комплексные ИT-проекты любого масштаба — от собственных разработок до создания и модернизации сложной промышленной инфраструктуры. За 23 года компания воплотила в жизнь ИТ-проекты для более чем 500 клиентов, в том числе в сфере промышленной безопасности. Так, в 2022 г. на одной из ТЭЦ на Юге России был создан комплекс антитеррористической защиты, для чего проводились аудит заказчика в части выполнения требований нормативно-правовой документации, разработка частного ТЗ, собственно проектирование систем, разработка эксплуатационной и организационно-распорядительной документации, внедрение средств защиты. В итоге все системы были успешно сданы службам Росгвардии, а интегратор взял на себя их гарантийное и постгарантийное обслуживание. Важно, что все работы производились без остановки деятельности предприятия, — это особо подчёркивает уровень компетентности и качество исполнения задач специалистами «Абак-2000».

По итогам 2023 г. компания вошла в первую десятку рейтинга CNews Analytics по видеонаблюдению, продемонстрировав 16-кратный рост выручки в связи с успешной реализацией крупных проектов по комплексной безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, а также сделав ставку на использование искусственного интеллекта в видеоаналитике. Среди собственных разработок интегратора безопасности особое внимание привлекает досмотровая указка KabaDev не просто с видеофиксацией, но с прямой записью видеопотока на сервер.

С 2013 г. компания активно занимается направлением импортозамещения: в частности, при строительстве нового комплекса курортной недвижимости на берегу Чёрного моря специалисты «Абак-2000» интегрировали восемь корпусов элитного отеля в единую систему управления с видеонаблюдением, СКУДом, связью с системой бронирования, оперативно заменив элементы инженерных и ИТ-систем, производители которых ушли с российского рынка, — сохранив притом пятизвёздный рейтинг комплекса. Интегратор всегда открыт к сотрудничеству и готов решать самые сложные задачи, встающие перед заказчиками.

Реклама ООО «ГК «Абак-2000», ИНН: 3445084000

Мера ответственности

Контроль над соблюдением правил безопасности на промышленных объектах — обязанность работодателя, но в какой мере российские заказчики склонны цифровизировать этот контроль? К примеру, на многих предприятиях горнодобывающей отрасли обязательным является ношение сотрудниками в рабочее время и на рабочих участках строительной каски (непременно удерживаемой на голове подбородочным ремнём), защитных очков и, разумеется, спецодежды. Отслеживать соблюдение данного регламента по традиции — визуально — на всей площади рабочего участка чаще всего сложно и неэффективно.

На помощь здесь приходят системы машинного зрения, совмещённые со средствами аварийной блокировки: скажем, если сотрудник в каске с болтающимся, а не закреплённым как положено, подбородочным ремнём входит в зону, для которой регламентировано ношение полного комплекта защиты, система моментально фиксирует это и предупреждает нарушителя звуковым сигналом, — а если тот продолжает игнорировать предписания ПБ, попросту обесточивает управляемое им оборудование.

Звучит логично и просто — но, например, чтобы научить машину уверенно распознавать каски различных форм и расцветок, в том числе с натянутыми поверх них капюшонами, уже необходимо изрядно вложиться в её тренировку. А есть ведь ещё разные типы спецодежды для различных работ, светлые (не сильно контрастирующие с кожей) подбородочные ремни, защитные очки с бесцветными стёклами, — все особенности такого рода поставщику, внедренцу и эксплуатанту цифровизированной системы ПБ приходится тщательно учитывать.

Анатолий Панфилов, начальник отдела системной интеграции компании «Абак 2000», солидарен с тем, что в России современные тенденции в промышленной безопасности подразумевают рост применения цифровых технологий и автоматизации: «Российские заказчики проявляют интерес к цифровизации контроля над соблюдением правил безопасности на промышленных объектах. Это обусловлено не только стремлением к повышению эффективности, но и необходимостью соблюдения стандартов безопасности. Заказчики ожидают от таких систем различную функциональность, включая:

  1. Мониторинг параметров безопасности: Заказчики ждут от системы способности отслеживать и контролировать различные параметры безопасности, такие как температура, давление, уровень токсичных веществ и другие факторы, в режиме реального времени.
  2. Аварийное реагирование: Важным аспектом является возможность автоматического реагирования на возможные аварийные ситуации. Это может включать в себя автоматическое отключение оборудования, предупреждение персонала или даже автоматический вызов службы безопасности.
  3. Системы контроля доступа: Заказчики интересуются системами, обеспечивающими контроль доступа персонала к определенным зонам промышленных объектов, что способствует предотвращению несанкционированного доступа.
  4. Аналитика и отчётность: возможности анализа данных, полученных от системы, и генерации отчётов для оценки эффективности и выявления потенциальных проблем.
  5. Интеграция с другими системами: Системы промышленной безопасности должны быть способными интегрироваться с другими системами безопасности и управления производством для обеспечения комплексного подхода к безопасности».

Как указывает Алексей Скопинцев, руководитель направления «Комплексные решения и интеграция» компании «Импульс Телеком», бизнес уже сегодня уверенно практикует цифровизацию: «Эти вопросы решаются либо комплексно, затрагивая все ключевые подразделения компании, либо сводятся к оцифровке наиболее критичных бизнес-процессов (например, документооборота для ускорения всех бухгалтерских процедур). Цифровизация — это не прихоть отдельных заказчиков; это эволюционные процессы, которые приводят к более эффективному производству, к более эффективному управлению предприятием, — в том числе и в сфере обеспечения безопасности на предприятии. На текущий момент у нас чаще встречаются задачи мониторинга и предотвращения производственных травм, соблюдения персоналом мер безопасности на производстве, в складских комплексах и т. д. Это и управление доступом в определённые зоны (наличие в них только квалифицированного персонала), и мониторинг униформы — перчатки, каски, светоотражающие жилеты, праздношатание, задымление и пр.»

«В последние годы мы видим стремительные изменения в области промышленной безопасности и охраны труда, — говорит Валерий Соколенко, руководитель направления „Аппаратные решения“ компании К2Тех. — Компании, будь то частные или государственные, проявляют повышенный интерес к автоматизации систем промышленной безопасности, — и готовы вкладываться в изменения. Сегодня уже практически все отрасли, включая промышленность, строительство, медицину, активно переходят к внедрению цифровых технологий. Государство деятельно поддерживает этот процесс, выделяет бюджеты на автоматизацию, упорядочивает законодательную базу. На этом фоне бизнес тоже начинает смотреть в сторону автоматизации процессов охраны труда. Все больше растёт понимание того, что автоматизация промышленной безопасности снижает уровень травматизма, влияние человеческого фактора, а также затраты на бизнес-процессы в несколько раз. НЛМК, „Норникель“, „Русал“ и другие крупные игроки уже активно развивают импортозамещение и автоматизируют процессы охраны труда. Свою роль в цифровизации промышленной безопасности играет и концепция „нулевого травматизма“, — тренд, который сегодня актуален и для России».

Дмитрий Колков, директор департамента проектных решений компании ВИЗАРД, обращает внимание на необходимость разделять понятия промышленной безопасности и охраны труда: «Это разные направления. Промышленная безопасность — это предотвращение аварий, но не всякая авария причиняет вред жизни и здоровью работников. Охрана труда — это защита жизни и здоровья сотрудников, но вред работникам может быть причинён и в отсутствие аварий на производстве. Во многом требования к организации работ по этим направлениям пересекаются».

На данный момент, продолжает эксперт, многие заказчики вносят элементы цифровизации в организацию мероприятий по охране труда: «В первую очередь это относится к инструктажам (когда правила безопасности представлены в виде цифрового контента), обучению (собственный обучающий портал с обязательным тестированием) и контролю средств индивидуальной защиты (проверка на наличие каски, обуви, перчаток и др.) Мы живём во времена цифровой трансформации, поэтому цифровизация в области ПБ — это неотвратимый процесс. В первую очередь автоматизация затронет процедуры обучения персонала, внедрение систем виртуальной реальности. В плане обслуживания и ремонта будут развиваться системы дополненной реальности. В области охраны труда стоит задача по внедрению видеоаналитики для отслеживания нетипичного поведения сотрудников».

Что имеем

Не секрет, что аппаратная основа подавляющего большинства ИТ-решений, не исключая и применяемых в области ПБ, в России до сей поры по объективным причинам импортная. И если прежде это не представляло особой проблемы, то в свете продолжающих усиливаться рестрикций со стороны стран, резиденты которых владеют основной массой микропроцессорных и иных высокотехнологичных производств мира, доступность целого ряда необходимых заказчикам систем оказывается порой под вопросом.

Реализация требований заказчиков к системам ПБ на доступном сегодня в России «железе» может варьироваться в зависимости от конкретных запросов и сложности системы, — об этом говорит Анатолий Панфилов: «Уход из страны некоторых глобальных вендоров может оказать некоторое влияние на предложение, однако российский рынок обычно остаётся довольно разнообразным и предлагает альтернативные решения. Так, разработкой оборудования для систем промышленной безопасности занят ряд локальных производителей; кроме того, имеется доступ к продукции мировых брендов через местных дистрибьюторов. Хотя некоторые вендоры могли уйти с рынка, выбор аппаратных компонентов всё равно остаётся широким».

Решения в области промышленной безопасности могут быть разнообразными и варьироваться по сложности, продолжает эксперт: «Даже с ограниченными ресурсами можно реализовать эффективные системы, подстраивая их под конкретные потребности заказчика. В целом, при наличии квалифицированных интеграторов и разнообразных альтернатив на рынке, возможность реализации требований заказчиков в области промышленной безопасности на доступном в России „железе“ сохраняется. Ключевым моментом остаётся грамотный выбор компонентов и их интеграция в согласии с требованиями заказчика».

Безусловно, уход западных вендоров сказался на отечественном рынке, — это подчёркивает Валерий Соколенко: «Перед российскими вендорами встала задача в кратчайшие сроки закрыть потребность в ИТ-решениях по промышленной безопасности. Раньше мы пытались интегрироваться в зарубежные решения, что создавало сложности для заказчика, поскольку у таких комплексных платформ зачастую не оказывалось единого поставщика; сложнее было координировать общую работу. Сейчас российские интеграторы получили возможность выстроить для заказчиков всю систему „под ключ“ и обеспечить бесшовный переход на новые системы».

Промышленная безопасность, указывает Дмитрий Колков, плотно завязана на автоматизацию технологических процессов: «И здесь уход с нашего рынка глобальных вендоров (прежде всего Siemens) внёс некоторую степень неопределённости, вызванную необходимостью поиска аналогов. Особых проблем с заменой оборудования на доступные решения не возникло. Определённую трудность вызывает только модернизация систем, построенных на оборудовании ушедших вендоров. В области охраны труда подавляющее число решений в большей степени зависит от программного обеспечения: к „железу“ данные решения менее требовательны, не привязаны к определённым контроллерам. Поэтому проблем с подбором аппаратных компонентов у грамотного интегратора возникнуть не должно».

К счастью, безвыходными ситуации с недоступностью зарубежных аппаратных средств в любом случае не становятся: «Мы постоянно отслеживаем ситуацию на рынке и предлагаем все возможные способы решения задач заказчика, — делится своим опытом Алексей Скопинцев. — Какое-то оборудование и ПО можем заменить отечественным или доступным иностранным аналогом, другое завозится параллельным импортом. Кроме того, „Импульс Телеком“ может предложить сервера, компьютеры, оптику собственного производства; также у нашей компании есть возможность разрабатывать ПО и адаптировать его под нужды заказчика».

Окончание следует

Источник: Максим Белоус, IT Channel News