23 июня 2025 г.
Представьте, что в конце рабочего дня вы выходите из офиса — и мгновенно забываете обо всех рабочих задачах до следующего утра. Такая необычная технология представлена в сериале «Разделение». Аналитики банка «Точка» и hh.ru выяснили, что почти половина российских соискателей (48%) и работодателей (49%) уверена: подобное решение сделало бы их работу продуктивнее.
Таблица 1. Как «разделение» влияет на эффективность работы, % опрошенных
Мнение о «разделении» |
% соискателей |
% работодателей |
Повышает эффективность работы |
48 |
49 |
Снижает эффективность работы |
33 |
34 |
Не влияет |
19 |
17 |
Данные: Точка и hh.ru. Вопрос с выбором одного варианта ответа.
Однако, несмотря на возможность полностью отключаться от работы в личное время и наоборот, лишь 7% опрошенных соискателей точно согласились бы пройти такую процедуру. Почти каждый второй (42%) соискатель категорически отказался бы.
С возрастом уровень настороженности только растёт: если среди молодых
«Желание полностью разделить рабочую и личную жизнь столь радикальным методом чаще встречается среди более молодых соискателей, что во многом объясняется культурой зумеров, их ценностями. Это поколение не готово на компромиссы и не заинтересовано в том, чтобы работа занимала большую часть жизни — даже при условии очень хорошей заработной платы. При трудоустройстве они обращают внимание на атмосферу в компании, на возможности для развития, этичность задач, ценности, которые транслирует работодатель, а также на уровень нагрузку и на возможность оставаться свободным, находить время на увлечения. Фантастическая идея полностью отделить рабочую жизнь от личной вполне укладывается в это мировоззрение зумеров», — комментирует результаты исследования Анна Осипова, руководитель внешних коммуникаций hh.ru в регионах.
Согласились бы вы на процедуру «разделения», если бы вам предложил работодатель?
Что привлекает соискателей в идее разделения жизни на рабочую и личную
Самым главным плюсом процедуры россияне считают возможность полного отключения от рабочих вопросов вне офиса (55%). Особенно остро необходимость в такой технологии ощущается в Кемеровской области (67%), Красноярском крае (64%) и Иркутской области (62%). Также 48% россиян хотели бы иметь возможность полностью сфокусироваться на личных делах, не думая о работе.
«Желание людей полностью отключиться от работы — естественная реакция на постоянную перегрузку и ощущение бессилия. Когда ты не можешь повлиять на процессы, а любые попытки что-то изменить упираются в стену, проще просто „выключиться“. Но если у человека есть возможность что-то перестроить под себя, если он чувствует, что его голос что-то значит, — тогда и работа воспринимается иначе. В таком контексте уже не нужно мечтать о полном разделении — можно выстроить свою систему баланса, где работа и жизнь не конфликтуют, а сосуществуют. Это во многом и объясняет, как распределились ответы в исследовании», — рассказала Катя Ярцева, бренд-менеджер HR-бренда Точки.
Таблица 2. Плюсы «разделения» по мнению соискателей, % опрошенных
Преимущества «разделения» |
% среди всех |
% женщин |
% мужчин |
Полное отключение от работы в свободное время, в том числе от рабочих звонков и чатов |
55 |
57 |
50 |
Возможность полностью сосредоточиться на себе вне работы |
48 |
51 |
43 |
Повышенная концентрация и продуктивность на работе |
40 |
40 |
40 |
Избежание эмоционального выгорания |
34 |
36 |
31 |
Снижение стресса, связанного с многозадачностью |
32 |
34 |
28 |
Возможность пережить тяжёлые периоды в личной жизни, не жертвуя работой |
32 |
33 |
31 |
Возможность не общаться с коллегами вне работы |
20 |
22 |
16 |
Не вижу плюсов |
22 |
19 |
29 |
Другое |
1 |
1 |
1 |
Данные: Точка и hh.ru. Вопрос с выбором нескольких вариантов ответа.
Мужчины в целом относятся к идее более настороженно, чем женщины: среди них выше доля тех, кто не видит в процедуре плюсов, и ниже — тех, кто отмечает снижение стресса и выгорания.
Какие страхи вызывает технология «разделение»
Однако у технологии есть и обратная сторона. Большинство респондентов-соискателей опасаются, что подобное разделение может привести к потере целостности личности (65%) и утрате контроля над частью своей жизни. 61% респондентов боятся потерять связь с реальностью, а 58% переживают, что работодатели смогут злоупотреблять технологией.
Таблица 3. Минусы «разделения» по мнению соискателей, % опрошенных
Недостатки «разделения» |
% среди всех |
% женщин |
% мужчин |
Потеря целостности личности, отсутствие контроля над частью своей жизни |
65 |
64 |
67 |
Потеря связи с реальностью |
61 |
62 |
61 |
Риск манипуляций и злоупотреблений со стороны работодателя |
58 |
57 |
61 |
Этические/моральные сомнения в данной процедуре |
51 |
51 |
50 |
Потеря возможности сменить работу |
36 |
35 |
40 |
Сложности в отношениях с другими людьми |
29 |
27 |
33 |
Риски хирургического вмешательства |
26 |
25 |
28 |
Не вижу минусов |
9 |
9 |
10 |
Другое |
2 |
1 |
2 |
Данные: Точка и hh.ru. Вопрос с выбором нескольких вариантов ответа.
Кто готов согласиться на разделение, а кто категорически против
Большинство из тех, кто точно готов согласиться на процедуру, живут в Республике Татарстан (16%), Тюменской области (13%) и Красноярском крае (13%). Жители Волгоградской (50%) и Воронежской областей (47%), а также Москвы (47%) точно не стали бы проводить на себе подобные эксперименты.
В «разделении» больше всего нуждаются юристы (13%), работники торговли, логистики и перевозок, производства, сферы обслуживания клиентов (по 9%). Строители (55%), научные работники и педагоги (54%) и специалисты по закупкам (52%) по большей части категорически против процедуры.
Юристы также чаще остальных видят в «разделении» только плюсы (16%), далее идут работники розничной торговли (15%), затем — туристической и ресторанной сфер, транспорта и логистики (по 14%). Строители чаще видят только минусы (39%), на втором месте — стратегические и инвестиционные сферы (36%). Занятые в этих отраслях единственные, кто не увидел плюсы в процедуре.
Что думают работодатели
Работодатели относятся к технологии чуть менее настороженно: лишь 34% категорически против её внедрения, а 7% точно согласились бы на такой шаг.
Основной плюс для компаний — повышение производительности (43%), сокращение количества ошибок сотрудников (41%) и упрощение управления персоналом (30%). Главные опасения — этические вопросы (68%), потеря сотрудниками креативности (44%) и зависимость бизнеса от новой технологии (41%).
Как считали
Опрос проводился с 28 апреля по 5 мая 2025 года аналитиками банка «Точка» и hh.ru. В нём приняли участие 3420 соискателей и 244 работодателя.
База респондентов-соискателей включала мужчин и женщин в возрасте от 18 до 71 года, представителей разных профессиональных сфер и регионов страны. Вопросы для работодателей в свою очередь не подразумевали получения данных о поле и возрасте.
Целью исследования было выявить отношение к гипотетической технологии «разделения» как со стороны потенциальных работников, так и со стороны компаний. Результаты позволяют судить о восприятии новых форматов организации труда и границ между работой и личной жизнью.
Источник: Пресс-служба компании Точка и hh.ru