Продолжение. Начало здесь
В России вполне очевидна тенденция к росту объёмов корпоративных данных, что подтверждается хронической нехваткой мощностей и площадей в облачных и коммерческих ЦОДах. Наблюдают ли наши эксперты переток спроса на серверы/СХД — от компаний, которые продолжают развивать собственные ИТ-инфраструктуры, к заводчикам дата-центров? И если да, то как это сказывается на вендорской и партнёрской политике разработки, продвижения и поддержки уже поставленных «тяжёлых» ИТ-систем?
Облака сгущаются
«Смещение спроса заметно, — указывает Роман Бычков, и. о. руководителя продуктового департамента Скала^р (Группа Rubytech), — но оно не одностороннее. Спрос со стороны заказчиков ЦОДов действительно растёт: загрузка коммерческих площадок в Москве и Санкт-Петербурге доходит до
Хранение данных для бизнеса: почему выигрывают готовые решения
Роман Бычков, и. о. руководителя продуктового департамента Скала^р (Группа Rubytech):
Взрывной рост объемов корпоративных данных и ИИ-нагрузок сделал хранилище одним из самых критичных элементов ИТ-инфраструктуры. Бизнесу и госсектору сегодня нужны не набор разрозненных компонентов, а предсказуемое горизонтальное масштабирование без остановки сервиса, катастрофоустойчивость с георепликацией и единая точка поддержки на всем жизненном цикле.
Именно поэтому заказчики все чаще выбирают готовые программно-аппаратные комплексы (ПАК), где «железо» и софт заранее оптимизированы друг под друга. Такой подход дает стабильное качество, низкую совокупную стоимость владения и управляемую эксплуатацию высоконагруженных ИТ-систем даже в геораспределенных инфраструктурах — что особенно важно для страны нашего масштаба.
Задачу хранения больших объемов неструктурированных и слабоструктурированных данных — файлов, медиа, резервных копий, логов, архивов — закрывает Машина объектного хранилища Скала^р МХД.О, ПАК на основе технологии S3, совместимой с Amazon S3 API. Комплекс рассчитан на хранение триллионов объектов и быстрый доступ к ним, поддерживает мультитенантность и практически неограниченную емкость с оптимальной стоимостью в зависимости от типа нагрузки. Это готовый ответ на запрос крупного бизнеса для создания масштабируемой, защищенной и импортонезависимой ИТ-инфраструктуры.
Объектное хранилище — лишь один слой инфраструктуры высоконагруженных систем (ИВНС). В том же контуре — файловые и блочные данные, базы, аналитические платформы и вычислительные узлы, и к части данных нужен оперативный доступ. Ценность появляется тогда, когда эти слои спроектированы как модульная платформа на базе ПАК с общей архитектурой и единым управлением: ИТ-ландшафт растет по мере задач, без перепроектирования при масштабировании.
В условиях, когда зрелость решения важнее громкого имени бренда, выигрывает тот, кто закрывает конкретную бизнес-задачу заказчика — надежно, предсказуемо и надолго.
Реклама ООО «СКАЛА-Р», ИНН: 9717098243
В России, как отмечает Руслан Сутягин, директор департамента систем хранения данных OCS, большинство коммерческих дата-центров построено вблизи крупных городов: «Потому сейчас наблюдается острая нехватка как свободного места под новые ЦОДы, так и энергоресурсов для их питания. В результате новые площадки открываются всё медленнее, но объём данных у компаний продолжает быстро расти. Ситуация вынуждает бизнес увеличивать собственные вычислительные мощности. Следует также отметить, что компании по-прежнему предпочитают хранить важные данные внутри контура».
По словам Екатерины Пряниковой, директора по работе с партнерской сетью ГК «Аквариус», переток спроса от локальных инфраструктурных решений к ЦОДам есть: «Заказчики переходят на OPEX-модель, чтобы избежать капзатрат и сложностей с закупкой. Спрос на сервисы ЦОДов и IaaS, по оценкам экспертов, стал вторым по объёму сегментом ИТ-услуг. При этом традиционные услуги — консалтинг, интеграция, обучение — сократились, а затраты на DevOps и Platform Engineering растут».
Дмитрий Пенязь, руководитель отдела продуктов и решений OpenYard, видит в происходящем не столько прямой переток, сколько расслоение спроса: «Коммерческие ЦОДы и облака выбирают, когда нужно быстро получить новые мощности, избежать строительства собственной площадки или гибко масштабировать нагрузку. При этом многие компании продолжают размещать у себя критичные системы, высоконагруженные базы данных и специализированные контуры. В результате растёт не одна модель потребления, а комплексное сочетание собственных, арендованных и облачных ресурсов. Для вендора увеличение доли крупных площадок меняет критерии продукта. Значение имеют уже не только характеристики отдельного сервера, но и плотность размещения, энергопотребление стойки, удалённое управление, скорость замены компонентов и массовое развёртывание. Партнёрам также приходится разделять подходы. Оператору ЦОДа нужны стандартизированные партии, стабильный график поставок и удобство эксплуатации сотен узлов. Корпоративному заказчику чаще требуется гибкая конфигурация и интеграция с существующим контуром. Поэтому единая политика уступает место нескольким продуктовым и сервисным моделям».
По мнению Павла Савичева, заместителя генерального директора по коммерческой деятельности компании Kraftway, спрос на услуги коммерческих ЦОДов продолжает расти: «Но при этом значительная часть инфраструктурных потребностей крупных компаний закрывается за счёт собственных решений. Всё чаще бизнес выбирает гибридную модель: менее критичные нагрузки размещают в облаке, а для требовательных задач — таких как обработка больших данных, ИИ‑нагрузки или проекты в сегменте КИИ — развивают внутреннюю ИТ‑инфраструктуру. Для ряда направлений компаниям важны максимальный контроль над данными, соответствие требованиям безопасности и возможность гибко масштабировать ресурсы под свои задачи. Поэтому они инвестируют в оборудование, чтобы выстраивать собственную инфраструктуру, полностью адаптированную под специфику бизнеса. Таким образом, речь идёт о перераспределении спроса: часть нагрузки и бюджетов направляется на обеспечение собственных ИТ‑мощностей, а часть — в сторону коммерческих дата‑центров. Развивается также направление оборудования для дата‑центров: серверы, оптимизированные для эффективной работы в ЦОДе — с технологией фрикулинга, они помогают снижать эксплуатационные затраты и повышать энергоэффективность инфраструктуры. Внедрение сложных систем часто требует глубокой интеграции, и мы в том числе делаем ставку на партнёров и системных интеграторов: обучаем инженеров предоставляем демо‑стенды, совместно прорабатываем пилотные проекты. В целом рынок становится более зрелым: производители и партнёры переходят от простой продажи „железа“ к комплексному сопровождению сложных ИТ‑проектов».
Александр Фильченков, руководитель управления серверных и сетевых систем «Гравитон», подтверждает неуклонный рост в сегменте хранения и обработки данных: «Но при этом мы видим и постоянный ввод новых ЦОДов в эксплуатацию, а также обновление действующей инфраструктуры. Утверждать, что происходит переток, не совсем корректно, но если рассматривать ввод в эксплуатацию более современных систем, то эта точка зрения верна. ЦОДы имеют возможность предоставлять ресурсы быстрее и в соответствии с требованиями заказчиков. При этом пользователи „тяжёлых“ ИТ-систем по прежнему стараются обслуживать их в собственном ЦОДе. Мы же, рассматривая требования с стороны коммерческих ЦОДов и пользователей собственных инфраструктур, не видим особой разницы в части разработки серверов, СХД или ИТ-систем. По прежнему отталкиваемся от функциональных требований и предполагаемого роста нагрузки и хранения информации».
«Явного перетока спроса на серверное оборудование и СХД для заводчиков дата-центров не отмечается, — утверждает Алексей Амосов, руководитель отдела корпоративных решений „Инферит Техника“ (кластер „СФ Тех“ ГК Softline). — Скорее даже, наоборот; есть стабильный и слегка повышающийся спрос от именно конечных потребителей данного оборудования».
Окончание следует
Источник: Максим Белоус, IT Channel News
erid: