20 ноября 2020 г.
Количество ЦОДов в мире растет ударными темпами, хотя недавно статистика утверждала обратное. Важно понимать, что ЦОДы становятся все более разнообразными и по ориентации, и по размерам. Сокращение мы действительно наблюдаем, но в сегменте «ультра-классических» ЦОДов, который сейчас далеко не единственный и, заметим, не самый густонаселенный — хотя и в этом сегменте присутствуют разнонаправленные тренды.
Прекрасная динамика сегмента
Общее количество ЦОДов в мире снижается на
Российский сегмент идет своим путем: растет и количество ЦОДов, и количество стоек. По результатам прошлого года прирост количества стоек в российских ЦОДах составил 10,8%, по данным iKS-Consulting. Годом ранее этот показатель составлял 12,6%, а за год до этого — 14,5%, но еще годом раньше — 6,2%, так что результаты 2019 года были средними по рынку. В ближайшей перспективе — на пятилетку — аналитики ожидали прироста по данному параметру не менее 14,4% в год, но как будет выглядеть реальность после всех волн коронавируса и сопутствующих экономических потрясений, пока сказать сложно.
Укрупнение крупных: новые веяния
Тренд на укрупнение ЦОДов позволяет снижать удельные затраты в пересчете «на стойку». Крупные ЦОДы востребованы как крупными же заказчиками, так и относительно небольшими арендаторами, для которых критична оптимизация затрат на ИТ. Спрос на сервисы ЦОДов продолжал расти: развитие бизнесов и «цифровая трансформация» требовали новых вычислительных мощностей и СХД. Рост популярности «облаков» активизировал перемещение физических ресурсов с площадок компаний на площадки cloud-провайдеров, прежде всего, гиперскейлеров. При этом «крупняк» успешно каннибализировал аудиторию центров среднего размера, не имеющих возможности предоставить сервисы по конкурентоспособным ценам. Сегмент ЦОДов среднего размера, заметим, не вымер, а нашел свою нишу, но об этом поговорим ниже.
У крупных ЦОДов есть проблемы и куда как серьезней, чем потенциальная конкуренция со стороны «среднячков»: площадки столкнулись с проблемой, мешающими их дальнейшему развитию. По сути, она одна — начала сказываться нехватка локации под новые площадки крупных ЦОДов — только эта проблема получает несколько разное звучание в зависимости от региона.
В регионах с развитой экономикой и, соответственно, с высокой плотностью бизнесов удобные места под новые ЦОДы найти сложно. Попросту закончились просторные производственные корпуса, в которых без проблем можно было развернуть инфраструктуру ЦОДа — от систем вентиляции и пожаротушения до фальшполов и решений — да еще и расположенные в местах, где удобно подводить электричество и коммуникационные каналы. Строить новые здания под ЦОДы, конечно, можно, но это не столько дорого, столько долго. Что делать? Повышать эффективность имеющихся площадок за счет увеличения удельной плотности вычислений и хранилищ. В ряде случаев для достижения такой цели ЦОДу проще проапгрейдить инженерную инфраструктуру для увеличения количества стоек и/или для снижения затрат на вентиляцию, чем увеличивать площади помещений.
При создании ЦОДа основная доля затрат — до 90% — приходится на инфраструктуру, включая закупку и установку инженерного оборудования, а также энергообеспечение. Остальные средства идут на само здание, а также на аренду или покупку земли.
Регионы настоятельно требовали ЦОДов, но до определенного момента крупные игроки не спешили выходить в провинции: количество бизнесов «на местах» было не настолько велико, чтобы заполнить стойко-места в крупной площадке. Крупным игрокам было проблематично создавать площадки среднего размера: во-первых, терялось основное преимущество — низкая удельная цена стоек. И, во-вторых, конкурировать с локальными ЦОДами на их территории было бы непросто для «варягов», которые хуже знали местные реалии и имеют специализации с экспертизами, оптимальные для задач несколько иных масштабов.
Но сейчас в регионах быстро растет спрос на услуги ЦОДов как со стороны коммерческих заказчиков, так и со стороны государственных структур. Кроме того, появляются новые типы клиентов, например, предоставляющие услуги «облачного» гейминга. Тот же «Ростелеком» в конце прошлого года запустил первый опорный ЦОД за пределами Центрального округа: в Екатеринбурге сдана в эксплуатацию первая очередь опорного ЦОДа для Уральского региона. Он построен в соответствии с планом развития федеральной геораспределенной сети ЦОДов «Ростелекома» и федеральным проектом «Информационная инфраструктура» программы «Цифровая экономика Российской Федерации».
Строительство екатеринбургской площадки началось в декабре 2018, с апреля 2019 начат монтаж оборудования, совокупная мощность двух очередей составит 432 стойко-места. Это, конечно, не 3315 стоек, как в двух очередях компании IXCellerate — но они расположены в Москве, а для Екатеринбурга решение «Ростелекома» представляет собой крупный ЦОД. Возможно расширение екатеринбургского ЦОДа до четырех очередей, но пока сдала только первая на 219 стоек, которая к августу оказалась заполненной полностью. Одним из крупнейших клиентов этого ЦОДа является «Газпром нефть», оборудование которой — 120 стойко-мест — займет более четверти мощностей ЦОДа после сдачи второй очереди. На оборудовании этого ЦОДа развернут сервис «облачного» гейминга Gfn.ru.
Tripp Lite — комплексный поставщик оборудования для ЦОДов
Tripp Lite, один из мировых производителей решений по защите электропитания, представляет оборудование для ЦОДов. Предложение компании охватывает основные системы для инженерной инфраструктуры ЦОДов, такие как ИБП, серверные стойки, блоки распределения питания, системы охлаждения и герметизации коридоров, СКС, решения для мониторинга и управления. По этой причине Tripp Lite можно рассматривать как комплексного поставщика оборудования.
Системы ИБП представлены несколькими семействами трехфазных устройств с различным функционалом и мощностью до 400 кВА с учетом возможности параллельной работы. Для построения отказоустойчивых решений рекомендуется применение модульных ИБП серии SVX, отличающихся гибкой конфигурацией с возможностью увеличения мощности кратно 30 кВт/кВА, высокими показателями КПД, горячей заменой модулей, простой интеграцией в систему мониторинга и возможностью наращивания времени автономной работы с помощью дополнительных батарейных кабинетов.
Серверные стойки Tripp Lite отличаются большим разнообразием моделей, высокой несущей способностью до 1361 кг, отличными условиями для охлаждения оборудования, поскольку перфорация дверей стойки достигает 85%. Доступны аксессуары для обеспечения удобной кабельной организации, размещения дополнительного оборудования, охлаждения, а также дополнительной безопасности. Решение colocation, в котором стойка делится на две независимые секции, позволяет размещать оборудование двух разных заказчиков в одной стойке.
Предложение по блокам распределения питания содержит порядка 50 моделей:
- базовые, простые и надежные блоки розеток;
- измерительные, имеющие встроенный амперметр, показания которого отображаются на LCD дисплее;
- контролируемые ПДУ, обеспечивающие возможность контроля состояния PDU по сети;
- управляемые с возможностью управления отдельными выходными розетками; также есть модели с функциями ATS и механического байпаса.
Задача эффективного охлаждения — одна из главных при проектировании ЦОДов, поскольку от этого зависит отказоустойчивость компонентов и узлов всей системы, а также эксплуатационные затраты. SmartRack Aisle Containment System — модульное, простое в сборке решение для организации эффективного охлаждения. Система изоляции воздуха позволяет организовывать раздельные зоны горячего или холодного воздуха для качественного охлаждения и устранения дополнительной нагрузки на системы кондиционирования.
На правах рекламы.
«Маленькие, да удаленькие»
Вычислительные задачи в новых инфраструктурах потребовали большого количества ЦОДов «на местах». Наиболее известны в данном случае задачи «интернета вещей» (IoT) — прежде всего, «промышленного интернета вещей» (IIoT) — которые требовали значительных вычислительных мощностей от серверных узлов, но выносить последние в отдаленные ЦОДы было неэффективно по ряду понятных причин. Но вычислительных узлов «на местах» требуют не только IoT/IIoT, но и, например, виртуализированные вычисления для офисных и креативных задач — вынос серверных решений за тысячи километров увеличивал время отклика (причем в ряде случаев до значений, которые начинали сказываться даже на офисных задачах) и снижал надежность всего решения хотя бы потому, что на протяженных коммуникационных каналах могло случиться разное, а сбои приводили бы к неработоспособности инфраструктуры и остановке всего бизнеса.
В результате для обеспечения вычислений «на границе сети» различные вендоры поставляют ультракомпактные ЦОДы, которые по размерам напоминают мини-ЭВМ (размером с крупные шкафы), но есть и меньших габаритов (больше напоминающие тумбочки). Очевидно, что такие решения меньше контейнерных ЦОДов, но, тем не менее, имеют свою специфику. Например, есть решения, оптимизированные для размещения в офисных помещениях (рассчитаны на работу с пониженным уровнем шума), есть предназначенные для установки в цехах, где может потребоваться виброустойчивость конструкций, но все они получают расширенную антивандальную защиту и решения для ограничения доступа внутрь посторонних, которые могут украсть дорогостоящее оборудование внутри ультракомпактных ЦОДов.
ЦОДы среднего размера: почему они выжили?
Существует целый ряд ситуаций, в которых оптимален ЦОД среднего размера. Это могут быть ЦОДы, расположенные на территории заказчика, которому согласно корпоративным политикам безопасности нужно хранить данные внутри периметра ИТ-инфраструктуры компании. Это могут быть узлы гибридной инфраструктуры. Это могут быть «ЦОДы шаговой доступности», в которых размещены элементы, периодически требующие физического доступа для технических специалистов. Наконец, в регионе может просто отсутствовать необходимость в крупном ЦОДе — например, если речь идет о малонаселенном районе — однако и в этом случае государственным заказчикам, интернет-провайдерам, операторам сотовой связи, банкам, торговым и промышленным предприятиям и другим заказчикам нужна под размещение оборудования площадка центра обработки данных, предоставляющая надежные сервисы.
Техно-тренды сегмента
Центр обработки данных может быть предназначен для разных задач — для «облачных» сервисов или услуг colocation, быть «большой серверной» заказчика или узлом гибридной системы — в любом случае ЦОД является сложным инженерным сооружением, которому нужна надежная и гибкая инфраструктура.
- Энергоэффективность — тренд давний, который сохраняет актуальность. В данном случае у него много элементов, на развитие этого направления работают даже создатели компонент для серверных решений и СХД.
- Стабильность работы также многофакторна. Для нее нужна устойчивая работа всех инженерных систем ЦОДа: точное поддержание температурного режима подсистемами охлаждения и вентиляции, устойчивость к форс-мажорам системы энергопитания — от ИБП до аварийных дизель-генераторов — дублирование линий связи, где в качестве альтернатив наземным каналам иногда для резервирования используют спутниковые, и т. д.
- Инфобезопасность в данном случае следует трактовать максимально широко: от защиты от хакерских атак smart-систем ЦОДа до контроля периметра и антивандальной защиты.
- Upgrade ЦОДов — восходящий тренд. Обновления инфраструктуры нужны имеющимся центрам для развития по перечисленные выше трем направлениям, а также для «легализуемых» ЦОДов. Все еще нередки ситуации, когда серверы организации работают в неприспособленных локациях, но заказчики все чаще создают современные ЦОДы и переносят в них свои серверные решения буквально из кладовых и подсобных помещений.
ЦОДы становятся программно-определяемыми, точно так же, как несколько раньше программно-определяемыми становились хранилища данных или локальные сети. Концепция Software Defined Everything обеспечит гибкость решений и, как следствие, свободу цифрового развития для инфраструктур корпоративных заказчиков. В сегменте ЦОДов это уже становится выраженным трендом, пока не определяющим, но уже вполне заметным. Развитие предсказуемое: «железо» становится все более commodity, а функциональность все больше определяет «софт». Сама концепция «программно-определяемого ЦОД» не нова — она была сформулирована в начале десятых годов и несла в себе технологические инновации, привычные для решений класса Software Defined: виртуализация, программная определяемость, горизонтальная масштабируемость, фокус на оборудовании массового класса и стандартизация.
Что дальше?
Тренд на развитие очевиден: экономике нужно все больше и больше стойко-мест, в сегменте найдется место центрам обработки данных разного размера — от крупных площадок до ЦОДов размером с тумбочку. ЦОДы будут появляться как в мегаполисах, так и в регионах, так как потребности региональных бизнесов и госструктур в запуске вычислительных мощностей нового типа неуклонно растут. Как и положено, на динамичном и перспективном рынке мы будем наблюдать целый ряд поглощений, слияний и других видов бизнес-активностей.
В сегменте появляются новые ниши. Сегодня кроме универсальных ЦОДов создают и специализированные, например, для суперкомпьютеров. Потребности в высокопроизводительных вычислениях (НРС) растут в разных регионах и на разных вертикальных рынках. НРС-решения отличаются редкими типами нагрузок и, соответственно, требуют редких — а иногда и уникальных — инженерных решений. Но НРС как направление требует отдельного рассмотрения.
Рост количества ЦОДов и количества стоек требует от канала надежной поставки различных специализированных комплектующих, в том числе, кастомизированных. Также для рынка характерно усложнение задач, стоящих перед клиентами ЦОДов: оптимизация, миграция, переезд с обеспечением нулевого даунтайма и резервированием, бесшовная интеграция и т. д. А это означает, что на рынке ЦОДов велики перспективы у компаний, способных конвертировать свой опыт и экспертизу в консалтинговые сервисы.
Источник: Александр Маляревский, внештатный обозреватель CRN/RE