Сетевые устройства хранения (NAS) даже в нынешних непростых обстоятельствах всё более востребованы частными потребителями и коммерческими заказчиками. По прогнозу Data Bridge, опубликованному в конце апреля 2020 г., на интервале до
Претенденты
В 2018 г. претендентами на победу в данной номинации стали 10 вендоров. А во второй тур вышло семь производителей:
Два года спустя в предварительный список для голосования наши респонденты включили на одного вендора меньше: Asustor,
Отказоустойчивые решения Synology для критически важных сред
Synology SA3200D — высокопроизводительная двухконтроллерная система хранения с архитектурой Active-Passive для исключительного уровня защиты данных и использования всех возможностей операционной системы DSM:
- максимальное время безотказной работы служб, минимальное количество сбоев;
- встроенные возможности защиты данных и доступности;
- защита виртуальных машин, SaaS и конечных точек;
- предотвращение потери данных с помощью снимков и репликации.
Synology Unified Controller UC3200 — двухконтроллерный отказоустойчивый ISCSi сервер Synology UC3200 с архитектурой Active-Active для критически важных сред:
- более 140 тыс. операций ввода-вывода в секунду при произвольной записи блоками по 4 КБ в агрегированной среде 10GbE;
- благодаря эксклюзивному аппаратному решению UC3200 позволяет компаниям добиться практически нулевого времени простоя служб и упростить выполнение ИТ-операций;
- удобная интеграция проверенной виртуализации iSCSI с наиболее распространенными гипервизорами.
На правах рекламы.
Представляем победителей
Смотришь на итоговые таблицы нынешнего и прошлого рейтинга и понимаешь, что рынок все еще остается относительно неустоявшимся: нет у его игроков пиетета перед «авторитетами» и «прежними заслугами». И хотя мы уже несколько рейтингов подряд надеемся, что картина этих «авторитетов и заслуг» наконец-то начинет вырисовываться, этого опять не случилось: в итоге — чехарда и прыжки с места на место. Как будто речь идет не о серьезных вендорах, а о первоклашках на перемене.
В 2016 г. мы наконец-то порадовались, что в номинации «системы NAS» лучшие оценки за критерии начали «собираться» на верхних ступеньках рейтинга. Но в 2018 г. респонденты опять «раздали их» по принципу «чтобы никому обидно не было».
Четыре из восьми высших оценок за критерии работы были присвоены компании WD, которой в рейтинге 2018 г. досталась лишь «бронза». Тогда как победителю номинации (компании QNAP) удалось получить только две. Что касается двух оставшихся критериев, то высшие оценки за них достались серебряному призеру — компании Synology. В предыдущем рейтинге «Системы NAS» оказались единственной номинацией, в которой лидеру досталось высших оценок меньше, чем кому-нибудь из других финалистов.
В этот раз эта несостыковка устранена. Шесть из восьми высших оценок за критерии работы вендора — у «Чемпиона канала». Одна — за активность в продвижении продукции — у серебряного финалиста, и еще одна — за обучение и сертификацию партнеров — у компании, расположившейся на четвертом месте.
Да и перестановки в пятерке лидеров по сравнению с 2018 г. вновь произошли такие, что разобраться кто, как, зачем и вместо кого можно, только последовательно «разматывая ниточку», идущую от пятого места к первому.
Итак, в 2018 г. на пятом месте нашего «хит-парада» представители реселлерских компаний поставили
Напомним, что в 2016 г.,
В этот раз
Заметим, что в 2018 г. именно четвертое место было маленьким островком стабильности в море страстей под названием «Системы NAS». Компания, занимающая его, была единственной, которая смогла сохранить позиции с рейтинга 2016 г. И, отступая с «бронзовых» рубежей, WD не просто «подвинула» Seageate (а именно об этом вендоре идет речь), но и внесла окончательный хаос в распределении мест в данной номинации. В 2018 г. у Seagate не было ни одной высшей оценки, а ее итоговая сумма равнялась 36,747 баллов. В 2020 году вендор все так же без высших оценок за критерии работы производителя, зато ему удалось увеличить сумму собранных баллов до 40,216. Правда, в этом году такой результат оказался всего лишь пятым.
Поднимаемся выше. Второе место. И снова все не так, как два года назад. В этот раз на нем обосновалась компания, которая возглавляла рейтинговую таблицу в предыдущем рейтинге. Впрочем, ту же самую фразу мы писали и в 2018 г., и в 2016 г. Компании, делящие первое и второе место в данной номинации, постоянно меняются местами.
Итак, два года назад, чтобы получить серебряную медаль, компания, занявшая второе место, заработала 40,668 балла. И этой компанией стала Synology, которая в 2016 г. была победителем номинации «Системы NAS». Два года назад разница между первым и вторым местом составила менее 0,3 балла. И в тот момент эти баллы были в пользу компании QNAP, которой в ходе голосования партнеры поставили 40,946 балла. А еще присудили две высшие оценки за критерии работы («Маркетинговая поддержка партнеров» и «Сервисное обслуживание заказчиков»). И в тот момент этого оказалось достаточным, чтобы стать «Чемпионом канала».
Два года спустя ситуация вновь изменилась. Разница в оценках компаний, стоящих на первой и второй строчке рейтинга, заметно увеличилась. Теперь она больше 2 баллов. Повысилась и итоговая оценка компании QNAP — 41,272 балла. Но этого хватило только на серебряную медаль. А вот «рывок» Synology был серьезнее. Ее общая сумма баллов выросла до 43,325. Кроме того вендор, как уже говорилось выше, собрал шесть высших оценок за критерии работы производителя. И это позволило ему вновь обогнать своего постоянного конкурента и вновь стать чемпионом канала в номинации «Системы NAS».
Наталья Клиндух, директор департамента маркетинга, OCS Distribution:
Наталья Клиндух, директор департамента маркетинга, OCS DistributionСегмент Network Attached Storages быстро эволюционирует. Рынок требует не только хранения больших массивов данных, но и высокой скорости доступа к ним. Это реализуется за счет как мультигигабитных интерфейсов, так и повсеместного применения SSD и внедрения NVMe, что создает полноценное решение для управления данными.
OCS Distribution обладает глубокой экспертизой как на рынке СХД в целом, так и в сегменте NAS. Это позволяет обеспечивать партнеров и их заказчиков не только пресейл-поддержкой (подготовка спецификаций, консалтинг, подбор решения, консультирование, помощь в тестировании и развертывании демозон, консалтинг в ходе тестирования, тренинги для инженеров), но и пост-сейл сервисным обслуживанием. Партнеры отмечают качество и скорость сервисов OCS, удобство и функционал обновленной системы B2B, гибкость в решении вопросов.
Мы хотим поздравить компанию QNAP с тем, что она заслуженно попала в число победителей рейтинга! QNAP считает приоритетным направлением развитие партнерской сети. Участие в партнерской программе QNAP дает такие преимущества в работе с заказчиками, как выделенный менеджер, обеспечение поддержкой в проектах, особые условия работы, предоставление оборудования для тестирования. Наши партнеры всегда чувствуют заботу QNAP и возможность помогать заказчикам. Радует и широта линейки продукции QNAP — это системы хранения данных, от домашних медиа-центров до устройств класса Enterprise, коммутаторы, сетевые и Wi-Fi модули, оборудование для организации «умного» видеонаблюдения.
OCS много лет подряд занимает первое место по объемам поставок и количеству проектов с применением NAS QNAP, являясь лидером в проектных поставках NAS QNAP. Качественно выстроенная техническая поддержка производителя позволяет конечным заказчикам быть уверенными в эффективном хранении и использовании данных. Все это привело к высоким результатам QNAP на российском рынке в сегменте СМБ.
На правах рекламы.
Критерии и оценки
Как показывают результаты опроса, прежде чем начать сотрудничать с вендором NAS, реселлеры интересуются качеством продукции, а также соотношением цены и качества. В этом году респонденты отдали одноименным критериям работы вендора первое и второе место в рейтинге значимости, оценив их важность в 0,877 балла и 0,863 балла соответственно.
При этом вторая оценка оказалась самой низкой для критерия «Соотношение цена/качество» среди всех номинаций. Точнее, почти всех. Продавцы серверов и устройств печати выставили этому критерию такое же количество баллов. И это первый случай за всю историю рейтинга, когда один критерий получается одинаковую оценку сразу в трех номинациях. Напомним, что в 2018 г. значимость качества продукции и соотношения цены и качества были оценены продавцами систем NAS в 0,821 балла.
А вот самым «бесполезным» для данной продуктовой группы вновь оказалось «Обучение и сертификация партнеров». В этом году респонденты поставили критерию 0,582 балла. В 2018 г. его значимость для данной группы реселлеров оценивалась в 0,614 балла.
