19 августа 2025 г.
Окончание. Начало здесь, здесь и здесь
В какой мере, по мнению наших экспертов, российские производители серверов и СХД уже готовы закрыть насущные потребности отечественных же заказчиков — как по части необходимой функциональности готовых систем, так и в плане способности масштабировать имеющиеся производства для удовлетворения потенциального спроса?
Всё вокруг своё
«От решений по СХД китайского производителя Huawei отстаём не только мы, но и западные, и американские системы, — констатирует Фарид Залялетдинов, руководитель собственных разработок и внедрения ООО „ТЕРА“. — Тут под знаком технологического прорыва нашим коллегам, курирующим эту отрасль, нужно присмотреться к опыту товарищей из Поднебесной — и приложить его, должным образом скорректировав, к дорожной карте развития аналогичной отрасли в РФ».
В части серверов, уверен Александр Фильченков, руководитель управления серверных и сетевых систем компании «Гравитон», российские производители уже предлагают современные решения: «Можно утверждать, что мы имеем избыточное для российского рынка количество производителей. И всё равно по направлению СХД нам есть куда расти. Современные технологии доступа к данным требуют постоянного увеличения объёмов хранения и скорости доступа к ним. При этом, на мой взгляд, более 80% потребностей в СХД уже возможно закрыть имеющимися российскими решениями, — хотя есть и место для роста. Так, по-прежнему востребованы ленточные системы хранения данных, но разработать современный их аналог в России крайне сложно — из-за узости рынка сбыта. Стоимость разработки и производства не окупит текущие потребности — и, как следствие, без „якорного“ заказчика коммерческие компании не видят смысла вкладываться в подобные разработки».
Очень важно понимать, что отечественные производители серверов действительно в состоянии закрыть большую часть потребностей заказчиков, — такое мнение высказывает Максим Остроумов, коммерческий директор компании «Рикор»: «То есть не нужно бояться, что если ввести дополнительные меры поддержки, о которых мы говорим, то российские производства не справятся с запросами рынка. Мы уже умеем очень многое, и портфель компетенций постоянно расширяется: уже производятся решения, заточенные под работу с ИИ, начинают появляться
Вот и по оценке Ильи Левчука, директора департамента индустриальных ПАК производителя электроники Fplus, на уровне серверов и СХД российские производители на сегодняшний день закрывают как минимум 80% потребностей заказчиков: «Пока не удалось полноценно заместить решения в области искусственного интеллекта; например, разработать аналог HGX-системы на базе Nvidia. Сейчас производители пытаются идти по пути создания шины PCI-Express (PCIe), использования GPU-карточек с PCIe-подключением. Но, на мой взгляд, нет смысла пытаться повторить всё и сразу, лучше определиться с конкретными нишами, стараться реализовать максимально подходящие и общие для заказчика решения, а уже потом пытаться сделать что-то специализированное. Нужно ориентироваться на опыт глобальных игроков — и внедрять то, что уже прошло апробацию. Кроме того, вместо разработки аналогичного продукта можно изменить взгляд на решение проблемы. Например, ленточные накопители, которые не производятся в России, можно успешно заменить виртуальными библиотеками».
Как указывает Александр Калинин, руководитель отдела развития продуктов «Аэродиск» (ГК «Аквариус»), по части базовых задач — файловых хранилищ, стандартной виртуализации — мы уже на уровне: «Есть рабочие решения, которые по надёжности не уступают привычным западным аналогам. А вот с высокопроизводительными системами сложнее. Те же СХД для искусственного интеллекта или обработки больших данных, — по ним отставание есть. Или возьмём ленточные библиотеки: казалось бы, старая технология, — но своих мы не делаем. Хотя, честно говоря, мир и сам от них постепенно отказывается в пользу новых технологий хранения».
Максим Терещенко, директор по продажам Delta Computers, уверен, что осталось не так много классов продуктов, которые не готовы закрывать российские производители: «Пример с ленточными накопителями показателен. Российский рынок ленточных накопителей, прямо скажем, небольшой. Кажется, что объём инвестиций и объем R&D в разработку этого продукта будут несопоставимы с количеством проданных по итогу накопителей. Поэтому в первую очередь нужно отталкиваться от рынка — замещать тот или иной элемент просто потому, что его нужно заместить, кажется проигрышной историей. У производителя попросту не сойдётся экономика: либо изделие будет стоить безумно дорого (в рамках небольшого объёма надо отбить R&D), либо производитель останется в убытке. Важно оценивать ёмкость рынка, стоимость продукта, а также действительную потребность в замещении того или иного продукта».
Российские производители компьютерной техники сегодня в большей степени приноравливают уже проверенные серверные решения к требованиям импортозамещения, — об этом говорит Павел Коваленко, пресс-секретарь RDW Technology: «И это не выглядит как бездумное копирование, потому что устройства, например, требуют дополнительных карт расширения для материнской платы. А это уже сфера ответственности отечественных разработчиков. Москва не сразу строилась, — так будет и с насущными потребностями наших заказчиков. Ещё пара-тройка лет, и в российской вычислительной технике появятся альтернативные решения».
«Наши производственные мощности позволяют полностью удовлетворять на сегодня текущий и потенциальный спрос, — говорит Егор Литвинов, директор по продукту компании YADRO. — Наш производственный комплекс „YADRO Фаб Дубна“ — самое большое на территории Восточной Европы и СНГ крупносерийное производство полного цикла. Технологические возможности комплекса позволяют производить до 12 миллионов квадратных дециметров печатных плат и выпускать более 1 миллиона готовых систем в год. Это позволяет нам уверенно смотреть на текущий и потенциальный спрос с точки зрения производственной устойчивости. Что касается отраслевых исключений — действительно, есть направления, где присутствие российских компаний пока ограничено. Это, в частности, нишевые сегменты, такие как ленточные библиотеки, где объём рынка сопоставим с инвестициями, необходимыми для вывода конкурентного продукта. Если говорить о сегменте high-end СХД, то исторически наших производителей в нем не было, но стоит отметить, что и рынок в целом охладел к системам такого уровня. В этом году выходит наша старшая модель СХД, построенная на сквозной архитектуре NVMe, — ответ на изменение запросов рынка и потребность в современном производительном хранилище. Есть и младшие сегменты, где критически важна ценовая оптимизация, — здесь мы видим перспективы и последовательно движемся в сторону расширения модельного ряда и улучшения ценовой эффективности».
«Сейчас не существует российской СХД верхнего уровня, — констатирует и Станислав Палашкевич, директор по продуктам СХД компании OpenYard. — По серверным платформам и СХД уровня среднего — покрытие функциональных потребностей уже достаточно высокое. Существуют решения с горячей заменой компонентов, высокоскоростными интерфейсами, масштабируемыми системами хранения, интеграцией с российскими ОС и гипервизорами. Что пока сдерживает — возможности масштабирования производств, особенно при резком скачке спроса. Кроме того, в отдельных сегментах, таких как ленточные библиотеки, оптические интерконнекты, специализированные ASIC, альтернативы зарубежным вендорам нет и не предвидится в горизонте
Александр Субботин, директор по развитию продуктов DатаРу, ставит вопрос ребром: «Нужно ли нам стремиться сделать все решения отечественными? Если заниматься всем везде и сразу, то можно ничего не успеть. Всё же необходимо концентрироваться на приоритетных направлениях. В плане функциональности производители отечественного ИТ-оборудования уже закрывают типовые потребности заказчиков, особенно если мы говорим о государственном сегменте. Однако для достижения технологической зрелости и масштабируемости нам необходимы опыт и знания мировых лидеров. Без ориентации на мировую инженерную культуру и стандарты не получится создать действительно конкурентоспособные продукты. У отечественных производителей есть хороший задел, но работы впереди ещё много».
На взгляд Дмитрия Рагушина, руководитель направления развития бизнеса компании «Тринити», сегодня российские производители серверов и СХД в состоянии закрыть значительную часть потребностей внутреннего рынка: «Причём речь уже не о базовой „тыловой“ инфраструктуре, а о полноценных производственных и ИТ-системах, работающих под реальной нагрузкой, — в госсекторе, банковской сфере, телекоме, на крупных промышленных и энергетических предприятиях. У нас в компании этот сдвиг особенно ощутим: растёт не просто интерес, а готовность заказчика переходить на отечественные решения в продуктивных средах, включая высоконагруженные. С точки же зрения функциональности за последние два года российские вендоры прошли путь, который раньше занимал десятилетие. Мы научились не просто собирать серверы, а проектировать платформы под конкретные классы задач, создавать решения „под ключ“ с предустановленным ПО, масштабируемыми конфигурациями, средствами мониторинга и сопровождения. Современные СХД — тоже уже не просто набор дисков с контроллером, а комплексные системы с интеллектуальной маршрутизацией, дедупликацией, зеркалированием, которые можно интегрировать в дата-центр любого уровня».
«Вопрос масштабируемости производств, — продолжает эксперт, — безусловно, стоит остро. Но и здесь многое зависит от планирования и устойчивых партнёрств с заказчиком. Производственные мощности в России существуют, но не всегда загружены равномерно. Если спрос прогнозируем и подтверждён, производство можно нарастить. Мы инвестируем в расширение сборочных и тестовых линий, создаём устойчивую цепочку поставок внутри страны, локализуем всё, что возможно. Что касается направлений, где импорт пока остаётся безальтернативным, — да, они есть. Это, в первую очередь, узкие сегменты, где требуются либо сложные технологические компетенции, либо уникальные компоненты. Пример, помимо ленточных накопителей, — высокопроизводительные GPU, особенно в сегменте ИИ. Пока собственных решений с аналогичной удельной производительностью и энергоэффективностью просто нет. Но как производитель мы проектируем архитектуры с учётом доступной элементной базы, оптимизируем системы под текущие реалии и предлагаем рынку сбалансированные, жизнеспособные конфигурации — как для продуктивных сред, так и для ИИ-задач. Это даёт возможность двигаться вперёд даже в условиях технологических ограничений».
Источник: Максим Белоус, IT Channel News
