Ну вот и подведены итоги очередного рейтинга «25 лучших региональных компаний». И если посмотреть на итоговый список победителей, то может показаться, что в него вошли «счастливчики», эдакие «баловни судьбы». Но это не совсем верно. Читая «визитки» победителей, понимаешь, сколько сил, креатива, упорства, смелости понадобилось каждой компании, чтобы максимально быстро адаптироваться к новым условиям жизни, найти свои решения для тех «блох», которых надо было срочно подковать и, в итоге, стать одной из лучших на российском ИТ-рынке.
Тем более что понятие «лучшая» или даже просто «хорошая» очень субъективное. Слишком много факторов, по которым игрока рынка можно посчитать лучшим, а качества и критерии оценки «лучшести» сильно зависят от того, каких взглядов на ИТ-успех придерживается эксперт, оценивающий претендентов на победу. Ведь у каждого из них свое понимание этого вопроса. И за последние2 года многие из этих критериев стали менее или более значимы.
Поэтому на протяжении всей истории нашего рейтинга его эксперты, помимо основного списка финалистов, также определяют и победителей в отдельных номинациях. Ведь, согласно методике рейтинга, ежегодно в число «25 лучших региональных ИТ-компаний» входят игроки рынка, за которых было отдано наибольшее количество голосов. В результате уже в
При этом мы понимаем, что «раздавать» призовые места, основываясь лишь на такой оценке как «положительная известность в широких кругах поставщиков» не совсем корректно. Поэтому, как и в предыдущих проектах «25 лучших региональных ИТ-компаний», в этом году при объявлении списка победителей рейтинга мы не присуждаем места, а располагаем компании в алфавитном порядке.
При этом в ходе голосования мы попросили экспертов не только назвать «самых известные» ИТ-компании, но и оценить их по пяти критериям. Радует, что на ИТ-рынке до сих пор остаются критерии, позволяющие понять, чем же эксперты руководствовались, и которые точно не утратили актуальности, несмотря на все изменения в климате, сдвиги континентов, появление новых препятствий и исчезновение с лица Земли привычных путей сообщения.
Поэтому в 2023 году мы оставили список критериев неизменным: «Масштаб бизнеса», «Динамика бизнеса», «Профессионализм команды», «Репутация на рынке», «Устойчивость в кризис» и просили экспертов оценить (от 1 до 10, где 10 — наивысший балл) каждого из названных ими претендентов по каждому из этих критериев. Далее для каждой компании, вошедшей в число «25 лучших», по каждому критерию была рассчитана средняя оценка (сумма всех оценок, полученных претендентом по данному критерию, деленная на количество голосов, отданных за эту компанию). Таким образом, были получены 5 «частных» рейтингов. В каждом из них места распределялись в соответствии со средней оценкой, полученной претендентом по данному критерию (чем выше оценка — тем выше занимаемое место).
По традиции, в борьбе за лидерство в номинациях могут участвовать только финалисты рейтинга, т. е. компании, за которых было отдано наибольшее число голосов экспертов.
Масштаб бизнеса
Конечно, сравнивать напрямую объемы бизнеса компаний из разных регионов, имеющих разные направления деятельности, не вполне корректно. Поэтому оценка «Масштаб бизнеса» отражает скорее субъективные мнения экспертов о том, насколько крупным и заметным является тот или иной игрок в своем регионе, в своем сегменте рынка, а также, насколько он значим в бизнесе данного вендора/дистрибьютора.
Напомним, что в прошлом году золотым призером данной номинации стала компания F5it(Новосибирск) (9,133 балла). Второе место и 8,850 балла были отданы е2е4 (Новосибирск). А вот бронза данной номинации в 2022 г. досталась компании «Офисный мир КМ» (8,591 балла).
О том, кого эксперты посчитали самой крупной компанией в этот раз, рассказывает таблица «Масштаб бизнеса».
Место | Компания | Город | Масштаб бизнеса (2023 г.) | Место в 2022 г. |
---|---|---|---|---|
1 | «Снежный Барс» | Улан-Удэ | 8,615 | 10 |
2 | e2e4 | Новосибирск | 8,609 | 2 |
3 | F5it | Новосибирск | 8,533 | 1 |
4 | «Регард» | Липецк | 8,526 | * |
5 | «Галэкс» | Барнаул | 8,45 | 5 |
6 | «Компьютеры и Сети» (ГК) | Новосибирск | 8,176 | 6 |
7 | «Вебзавод» | Самара | 8,154 | * |
8 | FortDialog (ГК) | Уфа | 8,143 | 8 |
9 | «СИНТО» | Ярославль | 8,136 | 4 |
10 | «Офисный мир КМ» | Ростов-на-Дону | 8,105 | 3 |
… | ||||
27 | 6,417 |
* В 2022 г. компания не входила в десятку лучших по данному критерию.
Динамика бизнеса
Самой динамичной, по мнению экспертов в 2022 году, была новосибирская F5it, которая смогла набрать — 8,929 балла. Вторую строчку рейтинга с результатом 8,421 балла в данной номинации год назад занимал также представитель Сибири — компания e2e4 (Новосибирск). Бронзовая медаль по итогам голосования также отправилась в Новосибирск. Наши эксперты присудили ее группе компаний «Компьютеры и Сети» (8,353 балла).
А какая из лучших компаний стала в 2023 г. еще и самой динамичной, рассказывается в таблице «Динамика бизнеса».
Место | Компания | Город | Динамика бизнеса (2023 г.) | Место в 2022 г. |
---|---|---|---|---|
1 | «Регард» | Липецк | 8,737 | * |
2 | «Компьютеры и Сети» (ГК) | Новосибирск | 8,294 | 3 |
3 | e2e4 | Новосибирск | 8,261 | 2 |
4 | «Терра-АйТи» | Симферополь | 8,167 | ** |
5 | F5it | Новосибирск | 8,133 | 1 |
6 | «Галэкс» | Барнаул | 8,1 | 5 |
7 | «СИНТО» | Ярославль | 8,091 | 4 |
8 | «Крона КС» | Екатеринбург | 8 | * |
9 | «Абак-2000» | Волгоград | 7,923 | 6 |
10 | «ИВС-сети» | Пермь | 7,917 | ** |
… | ||||
27 | 6,75 |
* В 2022 г. компания не входила в десятку лучших по данному критерию. ** В 2022 г. компания не входила в список 25 лучших региональных ИТ-компаний.
Профессионализм команды
Напомним, что в 2022 г. самой профессиональной ИТ-командой была признана новосибирская компания F5it (9,143 балла). Второе место в данной номинации было отдано представителю Волгограда — группе компаний «Абак-2000», набравшей 8,909 балла. А «бронзу» за профессионализм заработала компания «Галэкс» из Барнаула (8,833 балла).
Ни одна из вышеперечисленных компаний не смогла сохранить свои позиции в этот раз. А вот о том, как распределились места в номинации «Профессионализм команды» в 2023 г., рассказано в одноименной таблице.
Место | Компания | Город | Профессионализм команды (2023 г.) | Место в 2022 г. |
---|---|---|---|---|
1 | «Регард» | Липецк | 9,105 | * |
2 | «Компьютеры и Сети» (ГК) | Новосибирск | 8,941 | 7 |
3 | «СИНТО» | Ярославль | 8,864 | 4 |
4 | «Перемена» | Воронеж | 8,833 | 5 |
5 | «Терра-АйТи» | Симферополь | 8,833 | ** |
6 | «Снежный Барс» | Улан-Удэ | 8,769 | 8 |
7 | e2e4 | Новосибирск | 8,652 | 6 |
8 | «МАЙ» | Нижний Новгород | 8,643 | * |
9 | «ИВС-сети» | Пермь | 8,583 | ** |
10 | «Галэкс» | Барнаул | 8,579 | 3 |
… | ||||
27 | 7,333 |
* В 2022 г. компания не входила в десятку лучших по данному критерию. ** В 2022 г. компания не входила в список 25 лучших региональных ИТ-компаний.
Репутация на рынке
В 2022 г. первое место за «Репутацию на рынке» было присуждено воронежской группе компаний «Перемена» (9,154 балла). Второе — группе компаний «Абак-2000» (9,091 балла), а третье — Новосибирской F5it (9,071 балла).
Изменения на рынке принесли изменения и в список победителей в данной номинации. Подробнее — в таблице «Репутация на рынке».
Место | Компания | Город | Репутация на рынке (2023 г.) | Место в 2022 г. |
---|---|---|---|---|
1 | «Снежный Барс» | Улан-Удэ | 9,231 | 9 |
2 | «Регард» | Липецк | 9,211 | 10 |
3 | «Перемена» | Воронеж | 9,182 | 1 |
4 | «ИВС-сети» | Пермь | 9,091 | ** |
5 | «МАЙ» | Нижний Новгород | 9,077 | ** |
6 | «СИНТО» | Ярославль | 8,955 | 7 |
7 | «Компьютеры и Сети» (ГК) | Новосибирск | 8,882 | * |
8 | e2e4 | Новосибирск | 8,87 | 5 |
9 | «Галэкс» | Барнаул | 8,789 | 4 |
10 | «Вебзавод» | Самара | 8,75 | * |
… | ||||
27 | 7,5 |
* В 2022 г. компания не входила в десятку лучших по данному критерию. ** В 2022 г. компания не входила в список 25 лучших региональных ИТ-компаний.
Устойчивость в кризис
В прошлый раз лидером самой молодой номинации рейтинга (появилась в 2020 г.) стал коллектив из Барнаула — компания «Галэкс» смогла набрать 8,944 балла. Серебряная медаль за устойчивость была присуждена также представителю Сибири — новосибирской компании F5it (9,138 балла). А еще одна компания e2e4 из Новосибирска, набрав 8,684 балла, оказалась в 2022 г. на третьем месте.
Кого наши эксперты признали самыми устойчивыми в кризис в этот раз, рассказываем в одноименной таблице
Место | Компания | Город | Устойчивость в кризис (2023 г.) | Место в 2022 г. |
---|---|---|---|---|
1 | «СИНТО» | Ярославль | 9,091 | 7 |
2 | «МАЙ» | Нижний Новгород | 9,077 | * |
3 | «Регард» | Липецк | 9,053 | * |
4 | «Снежный Барс» | Улан-Удэ | 8,923 | 6 |
5 | e2e4 | Новосибирск | 8,826 | 3 |
6 | «Офисный мир КМ» | Ростов-на-Дону | 8,722 | 9 |
7 | «Компьютеры и Сети» (ГК) | Новосибирск | 8,706 | 10 |
8 | «Галэкс» | Барнаул | 8,684 | 1 |
9 | «ИВС-сети» | Пермь | 8,545 | ** |
10 | «Вебзавод» | Самара | 8,5 | * |
… | ||||
27 | 7,417 |
* В 2022 г. компания не входила в десятку лучших по данному критерию. ** В 2022 г. компания не входила в список 25 лучших региональных ИТ-компаний.
Версия для печати (без изображений)