Подобно пациенту с загадочной болезнью, отрасль СУБД хромает уже шесть месяцев и нуждается в лечении. Или, по крайней мере, в диагнозе.
Чем подавлен рынок? С чем связаны проблемы Oracle, Informix и Sybase, только ли с собственными промахами? Повлияли ли азиатский кризис или приближение 2000 г.? Что случилось с IBM и Microsoft, которые объявили о небывалом росте, однако уклонились от предоставления конкретных цифр?
Поток сообщений, появившийся в конце марта, возможно, даст ответ. Рынок СУБД чувствует себя хорошо, а паникой охвачен лишь сегмент Unix. СУБД для Windows NT подбирает слабых.
По данным фирмы Dataquest, рынок реляционных СУБД для Unix в 1996-1997 гг. фактически остановился на уровне 2,1 млрд. долл. За тот же период рынок NT вырос с 456 до 872 млн. долл. Это означает увеличение на 91%. И это уже не связано с маленькой исходной базой, что приводит к искажению цифр роста.
Корпорация Oracle сообщила, что прирост для платформы Unix составил ничтожных 2% по сравнению со 130% для Windows NT. За разрекламированными оборотами последнего квартала в действительности стоят СУБД и инструментальные средства для NT.
Между тем Microsoft объявила о росте продаж SQL-серверов на 100%, а IBM заявила, что продажи DB2 в последнем квартале 1997 г. выросли на 300% для NT против 40% для Unix. «Я не вижу замедления, то, что я вижу, это изменение соотношения», - сказала Джанет Перна, генеральный менеджер по управлению данными подразделения IBM Software Solution.
И это изменение окажет значительное влияние на дальнейшую работу поставщиков и VAR’ов по комплектованию, продаже и развитию своих продуктов.
Рынок баз данных для Unix никоим образом не уменьшил своего объема. Однако рост его не только замедлился, а фактически прекратился.
«Не забывайте, что абсолютные показатели для Windows NT все еще очень малы, а рост в 2% для Unix все еще означает большое число новых продаж СУБД», - сказала Каролина Дайсенцо, аналитик из Dataquest, имея в виду финансовые дела Oracle. Она сообщила также, что NCR и IBM увеличили свой бизнес в области RDBMS (систем управления реляционными БД) для Unix.
Однако доходы компаний Sybase и Informix, построивших свой бизнес на Unix, упали. В то же время Oracle, то ли удачливая, то ли прозорливая, заблаговременно вложила значительные средства в NT как в организацию продаж, так и в технологии. Теперь это приносит свои плоды.
Хотя поставщики не любят признаваться в этом, некоторые из них все же говорят, что ценовое давление наряду с сокращением числа продаж приводит к уменьшению рынка Unix. В то время как цены на СУБД для Unix остались неизменными, некоторые VAR’ы и аналитики сообщили, что средняя цена клиентского места упала благодаря агрессивным соглашениям с заказчиками и независимыми поставщиками ПО, такими, как компании SAP America или Baan.
По словам Джима Ивела, менеджера по продуктам в Microsoft, аналитики говорили ему, что цена Unix в расчете на одного клиента упала ниже 300 долл. «Мы уверены, что их относительный средний доход падает. Вероятно, они продают большее число продуктов по более низким ценам», - сказал он.
Председатель правления Informix Роберт Финоккио недавно заявил, что ценовая конкуренция среди независимых поставщиков ПО становится беспощадной.
«Некоторое ценовое давление имело место», - сказал Митчелл Керцман, глава Sybase. Однако он считает, что некоторые вещи не зависят от платформы, и это значит, что NT также испытывает это давление.
В любом случае замедление роста рынка Unix и рост рынка NT означают изменения в способе продажи СУБД. Для VAR’ов это одновременно и хорошо, и плохо.
Хорошо, потому что увеличатся продажи в каналах и активизируется деятельность VAR’ов по обучению в секторе Microsoft. Oracle заняла лидирующую позицию во многом благодаря NT Solution Group и тесной привязке программ для каналов. Однако IBM также быстро расширяет свою программу BESTeam, включив в нее обучение и поддержку DB2 для NT. Можно ожидать, что Informix и Sybase присоединятся к усилиям каналов в отношении Windows NT.
Плохо, потому что продажи продуктов для Unix приносят более высокую прибыль.
По мнению Грега Херрера, директора по продажам фирмы Millennia Vision, VAR-партнера корпорации Oracle, руководители, ответственные за ИТ, принимают решение в пользу платформы NT, часто не считаясь с техническими характеристиками.
«У нас есть опыт работы и с Unix, и с NT... Сейчас многие руководители думают, что NT - это надежный выбор. Если SQL Server также станет надежным средством, то нам придется подумать о том, чтобы рассмотреть его», - сказал Херрера.
Джефф Уортингтон, один из руководителей Icon Solution, сказал, что более низкие расходы на администрирование заставляют многие организации выбирать NT в качестве основной платформы.
Однако VAR’ы считают, что, несмотря на общие умонастроения в пользу NT, очень важно вести заказчиков к решениям, основанным на Unix, так как эта ОС по-прежнему обладает лучшей масштабируемостью и надежностью. Другими словами, если нарушится работа критически важных приложений, то под ударом окажется репутация VAR’ов. Или поставщиков. Керцман из Sybase все это знает слишком хорошо, поэтому он рекомендует использовать Unix в качестве среды для решения критически важных задач.
«Люди говорят так: наш мейнфрейм дает сбой раз в год, система Unix - раз в квартал, а сервер Windows NT нуждается в перезапуске дважды в день», - сказал Керцман.
Другими словами, Unix еще не умерла, и слухи о ее смерти сильно преувеличены. #Депрессия на рынке СУБД для Unix
Рынок решений на платформе Unix (%)Компания | 1996 | 1997 |
---|---|---|
Oracle | 54 | 60 |
Informix | 17 | 3 |
Sybase | 12 | 8 |
NCR | 4 | 6 |
IBM | 4 | 5 |
Весь рынок, (млрд. долл.) | 2,1 | 2,1 |
Рынок решений на платформе NT (%)
Компания | 1996 | 1997 |
---|---|---|
Oracle | 40 | 41 |
Microsoft | 38 | 39 |
Sybase | 11 | 8 |
NCR | 5 | 7 |
Informix | 4 | 2 |
Весь рынок, (млн. долл.) | 456 | 872 |
Версия для печати (без изображений)